El VAR también hace sangre con el Granada
Malestar en Granada por el gol de Morata en posible fuera de juego y la mano de Giménez no observada como penalti. Se recuerda el gol anulado a Arezo ante el Betis. El VAR, otra vez cuestionado.
El arbitraje de Martínez Munuera y el famoso e ínclito VAR no ha dejado nada contento al Granada que se siente perjudicado por dos acciones puntuales; el gol concedido a Morata, en posible fuera de juego y la mano dentro del área no observada como penalti por el colegiado valenciano durante el encuentro del pasado lunes en Los Cármenes contra el Atlético y que se saldó con derrota del equipo nazarí, que sigue en situación muy complicada en la clasificación.
Y es que en este partido ha llovido sobre mojado. El gol del Atlético fue concedido con la misma escuadra y cartabón con el que fue anulado la semana anterior a Matías Arezo en el Benito Villamarín. Un fuera de juego/no fuera de juego según cómo se tiren/interpreten las líneas tiradas en aras de una tecnología cada vez más cuestionada por su ineficacia.
Alexander Medina, técnico del Granada, se mordió la lengua para evitar la voracidad con que actúa la justicia deportiva en España con quien dice lo que piensa. “Creo que pudo haber tomado otra decisión (en referencia al árbitro. No encuentro mucha diferencia en el gol de Arezo el otro día con este, por ejemplo. Realmente me pareció fuera de juego. Es una opinión personal y podemos discrepar” aseveró el ‘Cacique’ tras terminar este encuentro”. Y en otro momento resalta: ¿Nos da impotencia?
Otro que se contuvo para soltar una barbaridad fue Augusto Batalla. Y eso que en el momento de hablar para Movistar estaba muy caliente. “Si un jugador remata con su propia cabeza, nadie le molesta y la toca con la mano, es lo mismo que la levante con el pie y la coja con la mano un defensor mío. Nadie le molestaba. Cualquier jugador que con su propio puerto la toque y después le dé con la mano es lo mismo ¿Cuál es la decisión por la que no se cobra ‘penal’?”
Carlos Neva, en declaraciones a los medios oficiales del club, también se muestra sereno y prudente en sus manifestaciones, pero deja caer que las cosas deberían haber sido de otra manera. “En Sevilla nos anulan el 1-1″ (el de Arezo).
El caso Hongla
Este no es un caso de VAR… pero como si lo fuera. Martin Hongla fue sancionado con dos partidos por un anexo al acta redactado por el árbitro del encuentro contra el Betis Cuadra Fernández donde contó que el medio camerunés se dirigió a uno de los asistentes en estos términos. “Muy bien, muy bien, seguid pitando así”. Por eso le cayeron dos partidos de sanción, multa de 700 euros y 600 euros más para el club. Si por eso se puede recibir semejante castigo, imaginen lo que le espera al ‘valiente’ que cuestione unas decisiones respaldadas por el Video Assistant Referee cada ves más denostado
Boyé, sancionado
Además de Martin Hongla, que deberá cumplir su segundo partido de suspensión, Lucas Boyé tampoco estará contra el Getafe por acumulación de amonestaciones en el que es su segundo ciclo porque ya lleva 10 amarillas. Más problemas para el entrenador granadinista.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos y, por qué no, también un poco de humor de vez en cuando.