El gamberrismo aislado amarga el buen momento del Málaga
Etayo Herrera puso en el acta que Julio Alonso le comunicó que había recibido un escupitajo tras el 5-3 de Chupe. La Rosaleda está apercibida de cierre parcial.
La estulticia del gamberrismo rupestre perpetrado por el indeseable de turno vuelve a poner un borrón en el momento dulce que vive el Málaga, que sumó tres puntos para mantenerse entre los seis primeros. Tras anotar Chupe el 5-3 en el minuto 99, el partido no se reanudó con el saque de centro. En un principio se podía pensar que se estaba revisando la jugada, algo extraño porque no se detectó nada punible en apariencia. Después se conoció el motivo.
Gorka Etayo Herrera, el árbitro de la contienda, lo explicó así en el acta: “En el minuto 90+10, tras la consecución de un gol por parte del equipo local, el jugador JULIO ALONSO SOSA n17 de la SD HUESCA me comunica que desde el sector de la grada de fondo dónde se ubicaban los aficionados del equipo local, que pude identificar por la indumentaria y los elementos que portaban, que ha recibido el lanzamiento de un escupitajo. Por este motivo, activé la Fase 1 del Protocolo de Lanzamientos, poniendo en conocimiento del Director de Seguridad del encuentro, y del Delegado de Campo lo referido por dicho jugador, siendo emitido el correspondiente mensaje por la megafonía del estadio. Por este motivo, el juego estuvo detenido durante 1min, no volviendo a producirse una nueva incidencia de esta índole”.
Esta es la redacción literal del documento arbitral donde se recoge la denuncia del lateral izquierdo del Huesca y que mete en un problema al club blanquiazul porque llueve sobre mojado. La semana pasada Turrión Morilla, el colegiado que dirigió el encuentro contra el Valladolid, expuso que una botella medio llena y sin tapón le dio en el hombro. Por ese motivo el Málaga fue multado con 3.000 euros. La Rosaleda quedó apercibida de cierre parcial en la grada si se producía un hecho de similares características.
¿Corre peligro el estadio malaguista de que no se permita acceso de público a ese sector del graderío desde el que se perpetró este lamentable hecho? En este caso se trata de un hecho expuesto por un jugador, que denunció ser víctima de esta desagradable agresión, por lo que se debería estudiar con detenimiento el esclarecimiento de los hechos comprobando si el mismo fue recogido por las cámaras. Este es un caso donde el Málaga debe estudiar presentar alegaciones al Comité de Disciplina con la documentación que pueda recoger en su defensa para tratar de amortiguar la sanción en la medida de lo posible.
Este tipo de hechos no son baladíes. Para que se hagan una idea, el Reglamento federativo es muy severo con los jugadores que escupen a un contrario. Se considera agresión, como si fuera una patada o un puñetazo. Expulsión directa con calificación de conducta violenta o comportamiento antideportivo grave sancionable con tres o más partidos. El juego se reanuda con el saque de una falta.
Noticias relacionadas
La entidad malagueña está sufriendo un goteo de multas por el mal comportamiento de gente aislada que no representan para nada a la ejemplar afición que acude a La Rosaleda. “Por tres no pueden pagar 30.000” sentencia Juanfran Funes.
¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí
Rellene su nombre y apellidos para comentar