Ovrebo admite que se equivocó en el Chelsea-Barça de 2009
El árbitro noruego, ya retirado, ha reconocido que el equipo londinense mereció un penalti a favor en las semifinales de la Champions de hace 13 años. Ovrebo ha añadido que las protestas del equipo azulgrana le influyeron.
Tom Henning Ovrebo se quedó grabado en la historia del Chelsea por aquellas semifinales en 2009, cuando el FC Barcelona visitó Stamford Bridge. Un duelo plagado de acciones polémicas que José Mourinho se encargó de recordar en su etapa como entrenador del Real Madrid y que ahora han vuelto a salir a la luz por unas declaraciones del propio Obrevo.
Hoy, seis de mayo, se cumplen 13 años de esa famosa noche en la que un gol de Andrés Iniesta dio el pase a la final al Barcelona, que acabaría levantando la Liga de Campeones unos días después en Roma. Del gol del albaceteño se acuerda Ovrebo, que en unas declaraciones ofrecidas a Sportsmail. "Estoy seguro de que el final del partido hubiera sido más fácil para nosotros como árbitros si ese gol no se hubiera marcado", ha admitido el colegiado.
"El Chelsea habría llegado a la final y sus seguidores hubieran ido al pub y hubieran dicho: deberíamos haber tenido quizás dos o tres penaltis a favor... pero eso no importa esta noche porque llegamos a la final", añade Obrevo, al que todavía persiguen sus decisiones. "No creo que los fans del Chelsea tengan razones para reclamar cuatro o cinco penaltis, pero creo que todo el mundo sabe que el fútbol y las leyes del juego saben que se debería haber concedido un penalti [al Chelsea]".
El exárbitro todavía se lamenta y se cuestiona qué hubiera sido del partido si hubiera existido el VAR. "Esto pasaba, especialmente antes del VAR. A veces te pierdes un penalti, a veces te pierdes una tarjeta roja o una decisión crucial. Y creo que todo el mundo que sabe de fútbol sabe que tendría que haber pitado un penalti", expone Ovrebo.
Sin embargo, el excolegiado noruego rehusó dar a conocer cuál fue el penalti que debería haber señalado en aquella semifinal. "Pueden especular sobre cuál de las acciones podría haber sido penalti. No daré la respuesta concreta sobre esto porque no tengo la respuesta correcta. Solo tengo mi percepción sobre esto".
Así las cosas, Stamford Bridge era un hervidero y Ovrebo se vio sobrepasado. "En un partido como este cuando tienes muchas acciones que podrían ser penalti, a veces te preocupas por no ser engañado por un equipo. Eso puede que me influyera en mi percepción de manera negativa. Se te puede meter en la cabeza, pero es importante para un árbitro y para su equipo tener atención. Eso no es fácil todo el tiempo, nos centramos en la siguiente situación y no puedes pensar mucho en lo que ya ha pasado antes", sentenció el que fuera árbitro.