NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

VALENCIA

El Atalanta corrió casi 4 kilómetros más que el Valencia

El choque se decidió en las áreas, pero el desgaste físico del equipo italiano fue mayor. La posesión y los disparos fueron para los de Celades.

19/02/20 PARTIDO CHAMPIONS LEAGUE 
 ATALANTA - VALENCIA CF 
 TRISTEZA
David GonzalezDIARIO AS

El Atalanta-Valencia se decidió en las áreas. La efectividad del conjunto italiano fue determinante para encarrilar su pase a la siguiente ronda de la Champions. El 4-1 deja lugar para poco análisis. Sin embargo, el conjunto de Celades dominó algunas estadísticas. Eso sí, el premio, el gol de Cheryshev, fue minúsculo.

La resaca de la noche negra en San Siro desvela que el Atalanta goleó porque fue más efectivo y realizó un desgaste físico mucho mayor, ya que corrió más que el Valencia. El equipo de Gasperini recorrió 113,16 kilómetros, casi cuatro más que el conjunto de Celades (109,53 km). Freuler fue el pulmón del partido tras realizar 12,10 kilómetros. Soler fue el que más corrió en el Valencia (11,56). Lo curioso es que entre los siete jugadores que más corrieron, hay cinco futbolistas del Atalanta y sólo dos del Valencia: Soler y Parejo.

Al margen de la efectividad y el derroche físico, la posesión fue para el Valencia. El conjunto de Celades tuvo más el balón (51%), pero no le sirvió de mucho. Sin embargo, el conjunto ché no se acordará hoy de que dominó el choque con la pelota. Por la mente de todos los jugadores del Valencia estarán las ocasiones falladas por Maxi, Guedes, Ferran...

Y es que el Valencia realizó cuatro remates a puerta y marcó un gol. El Atalanta realizó cinco tiros entre los palos de Jaume y tuvo una efectividad casi del 100% tras marcar cuatro dianas. El Valencia también disparó más veces (10) y dobló los números del equipo italiano (5).