L'Equipe: el 77% ve injusta la expulsión de Van Persie

Francia, terreno neutral. La expulsión de Robin Van Persie en el partido de ayer por disparar a puerta cuando el colegiado había pitado se ha convertido en debate internacional. En Inglaterra existe unanimidad para calificar de robo la actuación del colegiado suizo Massimo Busacca; en España las protestan van por barrios, pero en general se llega a admitir que la expulsión del holandés es algo exagerada aunque fiel al reglamento. Además aquí también se reclama el claro penalti a Messi. ¿Pero qué dicen en Francia? A priori es territorio neutral aunque el Arsenal cuente con un cuerpo técnico francés y con seis jugadores galos en la primera plantilla.

El diario L'Equipe ha abierto una encuesta en su web con el titular: '¿Es justa la expulsión de Van Persie ante el Barça?' . De los 32.624 votos que acumula la pregunta, el 77 por ciento ha dicho que NO es justa, por el 20 por ciento que opina que SÍ, y el 3 por ciento que no sabe no contesta.

En el texto que acompaña a la cuestión, L'Equipe dice: "Siempre es la misma historia entre la aplicación estricta del reglamento y el espíritu de juego. La expulsión de Van Persie condicionó el resto del partido. Pero hay un dato que va más allá y que habla del dominio de los catalanes, los 19 tiros a puerta del FC Barcelona por los 0 del Arsenal. ¿Fue responsable el árbitro Massimo Busacca del resultado final? ¿Su misión es la de no "matar el espectáculo" o la de aplicar el reglamento? El principal responsable de la situación es Van Persie. Una tarjeta amarilla absurda en la primera parte, y otra en la segunda. (...) -y termina diciendo el texto-: "En lugar de llorar el escándalo, el Arsenal debería condenar las dos acciones de su delantero centro, que le llevaron a la expulsión y a la eliminación de su equipo".