"No podemos confiar en la UCI ni en los mánager"

Cinco grandes diarios europeos publicaron ayer a la vez un Manifiesto por el ciclismo. Por su regeneración desde un kilómetro cero. L'Equipe de Francia, La Gazzetta dello Sport de Italia, estos unidos al nacimiento del Tour y el Giro, The Times de Gran Bretaña y los belgas, país donde el ciclismo es religión, Le Soir y Het Nieuwsblad. Cuatro publicaciones que "acompañan la historia del ciclismo desde hace más de un siglo" y que aman "apasionadamente" este deporte al que todavía ven cargado de futuro.

"Creemos en una nueva generación de ciclistas, pero pensamos que será imposible volver a empezar con las mismas estructuras, el mismo funcionamiento, las mismas reglas y las mismas personas", advierten los cinco rotativos. Lo dicen porque las revelaciones del Caso Armstrong tras el informe de la USADA, lo que se conoce del sumario de Padua referido al doctor Michele Ferrari en Italia y la Operación Puerto que se juzgará en enero, "demuestran claramente que no se puede confiar en la UCI (Unión Ciclista Internacional), o en los mánager (englobando bajo el concepto también a los directores, se entiende) cómplices de engaños. Aunque los fallos reposen sobre todos los estamentos".

Especialmente duros son con la Unión Ciclista Internacional de Pat McQuaid, que el viernes dejó en blanco el palmarés de los siete Tours de Armstrong (1999-2005). Recuerdan que el informe de la Agencia Antidopaje de EE UU "señala las disfunciones, cuando no la complicidad" de la UCI en la trama de dopaje establecida alrededor del texano. Y finalizan con un deseo: "Esperamos sinceramente que el ciclismo aproveche la oportunidad que se le presenta de reformarse en profundidad".