NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

TENIS

Wilander: “El tenis de Nadal es más divertido que el de Djokovic y Federer”

En su columna en L’Équipe Mats Wilander aplaudió los cambios que Nadal ha hecho en su forma de jugar. “Es como ver jugar a Federer cuando era el mejor”.

Rafa Nadal y Mats Wilander en una imagen de archivo después de que el manacorí ganase el título en Roland Garros de 2005.
Rafa Nadal y Mats Wilander en una imagen de archivo después de que el manacorí ganase el título en Roland Garros de 2005.JACK GUEZAFP

Rafa Nadal sigue acumulando elogios después de su victoria contra viento y marea en Roland Garros, donde logró su decimocuarto título y su 22º Grand Slam pese a las dudas que le generó su lesión crónica en el pie izquierdo.

Esto también ha motivado un cambio en la forma de juego de Nadal, algo que el extenista y siete veces ganador de Grand Slam Mats Wilander ha querido aplaudir en su columna en el diario francés L’Équipe.

Wilander cree que Nadal está haciendo más variantes que en toda su carrera y destacó que su tenis ahora es más divertido que el de Federer y Djokovic. “Cuanto más mayor es, más disfruto viéndole jugar. Vemos que intenta más variantes ahora que cuando tenía 22 o 23 años. Encuentro su tenis más divertido que el de Roger Federer o el de Novak Djokovic”.

El extenista sueco también quiso destacar las diferencias de estilo entre Federer y Nadal, destacando su forma de golpear a la bola. “Con Federer todo parece fácil: es simple y estético. Con Rafa es diferente. Su verdadera personalidad aparece cuando la raqueta golpea la bola. Es obvio que el inicio y el final de sus movimientos no son tan fluidos como Federer. Pero el contacto con la bola es tan puro que toca la bola de una forma tan extraordinaria que me deja la boca abierta”.

Wilander además destaca que la nueva forma de juego de Nadal aún es más emocionante, ya que ahora crea incertidumbre sobre qué golpe va a realizar. “Siempre me ha gustado esa intensidad y su implicación emocional. Antes tenía un aspecto repetitivo en su juego. Sabíamos cómo iba a ganar el punto y que ganaría el partido por 6-2, 6-2 y 6-2. Ahora crea incertidumbre. ¿Cuál será su próximo movimiento? Es como cuando veías a Federer cuando era el mejor. No quiero comentar sus partidos, solo quiero verle jugar”.