El Barça y el Madrid, las dos caras del mercado de fichajes
Manchester United y City tienen el peor balance en fichajes desde 2016. Hay que irse hasta la trigésima posición para encontrar al Madrid. El Barça, tercero.
No es ningún secreto que la Premier League es la liga más potente económicamente. Como tampoco lo es que el Real Madrid lleva tiempo inmerso en una política de fichajes mucho más austera. O que el Barcelona, el Inter y el PSG han sido tres de los grandes competidores de los equipos ingleses en lo que a agitación del mercado se refiere. Sin embargo, un rápido vistazo a los equipos con peor balance ganancias/pérdidas desde el verano de 2016 arroja un chorro de luz tremendo a estas presunciones. Manchester City y Manchester United presentan una factura negativa de 631 y 586 millones de euros, respectivamente, si sumamos las ventas y restamos los fichajes de las últimas diez ventanas de traspasos. En tanto que hay bajar a la trigésima posición para localizar a los blancos, con un balance de -91 millones, por detrás de equipos como el Leeds de Bielsa, un recién ascendido a la Premier.
La Premier reina en el mercado
En esta recopilación de números llevada a cabo por el 'Football Observatory' del CIES, en la que solo computan conjuntos que pertenecen a las cinco grandes ligas, nos encontramos a Barça (Griezmann, Coutinho, Dembélé...), PSG (Neymar, Mbappé...) e Inter (Lukaku, Nainggolan, Skriniar...) cerrando el top-5, como aventurábamos anteriormente, con un saldo negativo de 471, 455 y 386 millones de euros. Todos ellos por delante del siguiente batallón de la Premier League: Everton (-346M€), Aston Villa (-339M€), Chelsea (-308M€) y Arsenal (-299M€) completan las diez primeras posiciones, con el Milan (-311M€) como único 'intruso' en octava plaza.
| Pos. | Equipo | Balance (M€) |
| 1 | M. City | -631 |
| 2 | M. United | -586 |
| 3 | Barça | -471 |
| 4 | PSG | -455 |
| 5 | Inter | -386 |
| 6 | Everton | -346 |
| 7 | Aston Villa | -339 |
| 8 | Milan | -311 |
| 9 | Chelsea | -308 |
| 10 | Arsenal | -299 |
| 14 | Juventus | -249 |
| 18 | Bayern | -171 |
| 23 | Liverpool | -129 |
| 24 | Leeds | -115 |
| 27 | Atlético | -104 |
| 29 | Sevilla | -92 |
| 30 | R. Madrid | -91 |
Fuente: 'CIES'.
Hasta llegar hasta el balance que presenta el Madrid nos encontramos, como no podía ser de otra manera, a conjuntos como el Tottenham (-250M€), la Juventus (-249M€), el Bayern de Múnich (-171M€) o el Liverpool (-129M€). Pero impresiona, o no tanto, ver cómo Wolverhampton (-249M€), Fulham (-190M€), Parma (-158M€), Sheffield United (134M€), el mencionado Leeds (-115M€), el Hertha Berlín (-109M€), el Wolfsburgo (-108M€), el Crystal Palace (-100M€)...
El Madrid controla el gasto
Incluso Atlético de Madrid (-104M€) y Sevilla (-92M€) roban un lugar en el podio de LaLiga a los blancos en esta particular clasificación. No quiere esto decir que Florentino no haya agitado la hucha, son el décimo equipo con mayor gasto en fichajes (661M€), pero las ventas realizadas (570M€), lideradas por los 117 millones ingresados por la marcha de Cristiano Ronaldo a la Juventus en 2018, suavizan las cuentas enormemente.
La pandemia, además, ha tenido un fuerte efecto en la tendencia madridista, con la temporada presente como el mejor ejemplo. Sin llegadas en verano o invierno (amén del regreso prematuro de Odegaard, para partir de nuevo), entraron hasta 100.5 millones de euros en las arcas blancas, según datos de Transfermarkt, contando tarifas de cesiones y traspasos totales: los 40 M€ que le costó Achraf al Inter (si logra terminar de pagarlo) y los 30 pagados por el Tottenham por Reguilón encabezan esta vertiente.
Los grandes fichajes desde ese verano de 2016 que se toma como referencia llegaron en 2019, pues las cuatro mayores inversiones se produjeron en ese momento: Hazard (100 M€ más variables), Jovic (63 M€), Militao (50 M€) y Mendy (48 M€). Además del adiós de Ronaldo, destacan los 66 y 45 millones que pagó el Chelsea por Morata en 2017 y por Kovacic en 2019, respectivamente, o los 30 del Atleti por Marcos Llorente ese mismo verano. Se espera que en mercados venideros, véanse Mbappé, Haaland, Camavinga..., la tendencia cambie.
La Ligue 1 exporta talento e ingresa millones
En lo que a balances positivos respecta, no encontramos ningún equipo inglés, confirmando el músculo económico que poseen, ya tratado. Mientras que la Ligue 1, habitual exportadora de talento, coloca a tres equipos entre los cinco con unas cuentas más benevolentes. El Lille ha logrado un beneficio de 191 millones, el Olympique de Lyon de 151 y el Mónaco de 132, completando los cinco primeros puestos la Atalanta (133 M€) y el Hoffenheim (87 M€).
| Pos. | Equipo | Balance (M€) |
| 1 | Lille | 191 |
| 2 | O. Lyon | 151 |
| 3 | Atalanta | 133 |
| 4 | Monaco | 132 |
| 5 | Hoffenheim | 87 |
| 6 | St- Etienne | 78 |
| 7 | B. Dortmund | 77 |
| 8 | Sampdoria | 76 |
| 9 | Genoa | 75 |
| 10 | Valencia | 67 |
Fuente: 'CIES'
El top-10 lo cierra el Valencia, primer protagonista de LaLiga, en tanto que el Borussia Dortmund aparece en séptimo lugar (77 M€), una posición que de confirmarse las potentes de sus estrellas (Sancho, Haaland, Reyna...) que llevan tiempo barruntándose se les quedará corta. Además del conjunto ché, otros ocho equipos cuentan con balance positivo en nuestra liga: Athletic (66 M€), Real Sociedad (46 M€), Celta (29 M€), Levante (17 M€), Elche (6M€), Huesca (5 M€), Cádiz (4 M€) y Alavés (2 M€).