Ediciones
Resultados
Síguenos en
Hola

CASO FUENLABRADA

El juez de instrucción ve una "estrategia conjunta" de LaLiga y del Fuenlabrada

El juez de la RFEF no escatima adjetivos a la postura de la LaLiga a favor del Fuenlabrada, que califica de “defensa a ultranza, inusitada y sin paragón”.

El juez de instrucción ve una "estrategia conjunta" de LaLiga y del Fuenlabrada
JAVIER GANDULDIARIO AS

El auto del juez de instrucción de la RFEF en el que pide el descenso del Fuenlabrada está lleno de duras consideraciones en sus 45 páginas, centradas en buena parte la forma de actuación de LaLiga y el club madrileño. De hecho, en un párrafo le llega a recordar que “el RC Deportivo de La Coruña, SAD, el CD Numancia de Soria, SAD y el Elche CF, SAD son los tres equipos denunciantes que inician el procedimiento y que se encuentran, ‘del mismo modo, adscritos a competición profesional, siendo, por ende, afiliados a la LNFP”.

En ese sentido, Ricardo García Sánchez habla del papel absolutamente parcial de Javier Tebas con gran dureza: “La LNFP ha intentado aprovechar cada requerimiento efectuado para realizar alegaciones cuando no se le había dado tramite a tal fin, ejerciendo una defensa a ultranza, inusitada y sin parangón del club expedientado (en detrimento de otros tres de sus clubes afiliados que también forman parte del expediente y por los cuales se presupone debería haber adoptado, en todo caso, la misma postura), llegando incluso a asumir toda la responsabilidad del caso en la persona de su Presidente".

El juez instructor también señala “el Fuenlabrada ha tratado por todos los medios de archivar el caso” y destaca que “incluso ha cometido irregularidades al aportar pruebas videográficas en las testificales pese a la prohibición de grabar”. Para volver a insistir en la falta de parcialidad de LaLiga: “A mayor abundamiento, resulta muy llamativo que, sin ser parte en el expediente, haya presentado numerosos escritos referentes a trámites en los que nada tenía que ver y para los que no había sido requerida dicha institución, remitiendo los mismos (ante el Instructor y ante el Comité de Competición) de forma simultánea al club expedientado y, lo que es más inverosímil, formulando las mismas solicitudes y peticiones que el CF Fuenlabrada, SAD".  Para concluir que "todas estas casualidades, a juicio del Instructor del expediente, no pueden sino obedecer a una clara intencionalidad conjunta de la LNFP y del CF Fuenlabrada, SAD y aun interés desmedido en archivar un expediente incoado conforme a Derecho, en lo que parece ser un ejercicio de defensa y estrategia conjunta claramente obstruccionista".