"La filtración no nos compromete: LaLiga nos da 400.000€ en dos años y 11M€ anuales a AFE"

Esa pregunta solo puede responderla ella. Por mi parte, sólo puedo transmitir la inmensa decepción que siento de sentirme traicionada.

Es una acusación grave que está hasta penada con la cárcel. ¿Piensa que alguien pudo 'comprar' literalmente a la extesorera por obtener información privilegiada?

Pues no lo sé, pero eso es precisamente lo que espero que el hecho de haberla denunciado nos permita saber. De momento prefiero no juzgarla. Para eso estará un juez, además de su conciencia.

¿No eran amigas?

Yo pensaba que sí, pero ella me ha demostrado que no. Es una pena, pues nuestra relación era más que estrecha y yo siempre creí que me había portado más que bien con ella y con su situación.

¿Alguien está detrás de esto?

Mentiría si dijera que no tengo mis sospechas, pero sería absurdo por mi parte siquiera mencionarlas, pues para eso hemos puesto el asunto en manos de un juez y de nuestros abogados, en los cuales tengo la máxima confianza.

En la querella se vincula la filtración de información con AFE.

Tengo demasiado respeto por AFE, he trabajado allí durante cinco años dejándome la piel por los futbolistas, como para mancillar su buen nombre. Otra cosa, claro está, son sus actuales gestores, herederos todos del anterior, a quienes seguimos sin saber qué les hemos hecho para que iniciaran una campaña de acoso y derribo contra Futbolistas ON nada más nacer.

¿Qué datos se llevó supuestamente la extesorera?

Los que figuran en la querella. Muchos y muy importantes, aunque nada que no se pueda saber, evidentemente con autorización expresa, pues sabido es lo delicado que es la protección de datos.

¿Cuál cree que es el objetivo o los objetivos de esta supuesta filtración?

Por lo que hemos podido comprobar en primera persona, tanto yo como alguno de nuestros colaboradores, es evidente que se busca hacernos daño. Y justamente en periodo de elecciones. Y no porque haya información que nos comprometa, pues si algo ha quedado claro en este lamentable asunto es que no lo hay, lo más probable es que se hubiera aireado. Pero, claro, de donde no hay, no se puede sacar.

¿Hay datos que puedan comprometer a Futbolistas ON en el futuro?

Creo que esta pregunta ya la he contestado un par de veces, pero no me importa hacerlo una vez más: no.

¿Ni siquiera en su relación con LaLiga? Desde varios sectores se apunta a que Tebas es su mecenas.

Nuestra relación con LaLiga se reduce a un proyecto llamado 'Fair Play' para concienciar a los futbolistas del peligro de los amaños de partidos, un asunto que desgraciadamente vuelve a ser noticia y que en nuestro sindicato nos preocupa mucho. En cuanto a lo de que Tebas es nuestro mecenas, la verdad es que nos reímos por no llorar. Basta con ver nuestras cuentas y las de AFE, comparar los ingresos y los sueldos de uno y otro sindicato, para comprobar que si el presidente de LaLiga es mecenas de alguno de los dos, será el de AFE.

¿LaLiga le da a Futbolistas ON dinero por el proyecto 'Fair Play'? ¿Cuánto?

Es un proyecto de 400.000 euros en dos años totalmente auditado. AFE recibe de LaLiga alrededor de 11 millones de euros al año y otro millón de la RFEF al haber suprimido el partido a favor del sindicato. A buen entendedor pocas palabras bastan.

Usted, según refleja la querella, fue testigo de cómo dos miembros de AFE, Diego Rivas y Antonio Saiz, les revelaron datos precisos de Futbolistas ON. ¿Qué dijeron en esas conversaciones?

Aunque tenemos algunas pruebas, es nuestra palabra contra la suya, pero si algo nos dejaron claro es que habían visto información que no debían. Al menos sin nuestro consentimiento. Y lo peor es que nos lo restregaran. De todas formas, aclarar que estas dos personas están llamadas como testigos, no como denunciados.

¿Tienen pruebas de esto que usted dice?

Sí.

¿Y están ya en manos del juez?

Prefiero no contestar a esa pregunta por respeto y atención a todos los cauces de la justicia.

Este miércoles AFE y Futbolistas ON se ven en el SIMA por las votaciones sindicales que están impugnadas. ¿Es optimista o pesimista con lo que allí pueda suceder?

Muy optimista. En Futbolistas ON estamos convencidos de que nuestras impugnaciones serán consideradas por el árbitro del SIMA, por lo que las votaciones en esos vestuarios se repitan o sean anuladas.

¿Han puesto esta querella justo ahora con el objetivo de influir en la decisión que tome el árbitro en unos días?

No. Primero porque la decisión de querellarnos fue anterior, debemos ante todo proteger a la institución y a nuestros futbolistas. Y segundo, aunque es evidente que puede influir mediáticamente, las impugnaciones no tienen nada que ver y tienen vida propia. Y en ningún caso hemos presentado alegaciones referentes a este caso sino por otras cuestiones relevantes al censo y demás irregularidades.

¿Podrían retirar la querella si en el SIMA no les dan la razón?

No. Como le digo, son temas distintos. La querella es una obligación en cualquier caso e independientemente de cuál sea su recorrido.