La situación de pandemia en la que nos encontramos ha cambiado radicalmente la forma de vida de todos los habitantes del planeta. Aunque las actividades se reanudan poco a poco, hay todavía cantidad de limitaciones que no nos permiten regresar a nuestra vida normal antes de que apareciera la COVID-19.

El uso obligatorio de la mascarilla, la distancia de seguridad o la higiene de manos, entre otras medidas, convivirán con nosotros durante un largo periodo de tiempo, pero algunos expertos consideran que aún tomándose las medidas de protección necesarias, aquellas personas que no son vulnerables a la enfermedad, deberían regresar a la vida normal, es decir, a la vida tal y como era antes de la pandemia.

En el pueblo estadounidense de Great Barrington, en Massachusetts, el doctor Martin Kulldorff, profesor de medicina en la Universidad Harvard, la doctora Sunetra Gupta, profesora de la Universidad de Oxford, y el doctor Jay Bhattacharya, profesor en la Facultad de Medicina de la Universidad de Stanford, han firmado la ‘Declaración De Great Barrington’ donde explican la ‘protección enfocada’, es decir, permitir a aquellas personas no vulnerables vivir sus vidas con normalidad para poder alcanzar la inmunidad de rebaño.

El impacto en la salud

“Como epidemiólogos de enfermedades infecciosas y científicos de salud pública, nos preocupan los impactos en la salud física y mental de las políticas que predominan en relación a la COVID-19 y recomendamos un abordaje que llamamos Protección Focalizada”, comienza el escrito.

“Provenientes tanto de izquierda como de derecha, y de distintas partes del mundo, hemos dedicado nuestra profesión a proteger a los demás. Las actuales políticas de confinamiento (lockdown) están produciendo efectos devastadores en la salud pública a corto y largo plazo. Los efectos (para mencionar sólo algunos) incluyen tasas de vacunación más bajas, empeoramiento en los resultados de enfermedades cardiovasculares, menores detecciones de cáncer y deterioro de la salud mental, lo que conducirá a un mayor exceso de mortalidad en los próximos años, siendo la clase trabajadora y los miembros más jóvenes de la sociedad aquellos sobre los que recaerá el peso más grande de estas medidas. Dejar a los niños sin escuelas es una grave injusticia”, añaden.

Vacuna contra la COVID-19

En cuanto la espera hasta la existencia de una vacuna eficaz, los expertos dicen: “Mantener estas medidas en pie hasta que haya una vacuna disponible causará un daño irreparable en los menos privilegiados, quienes terminarán siendo afectados de manera desproporcionada”.

“Afortunadamente, nuestro conocimiento sobre el virus está creciendo. Sabemos que la vulnerabilidad a la muerte por COVID-19 es más de mil veces mayor en los ancianos y débiles que en los jóvenes. En efecto, para los niños, la COVID-19 es menos perjudicial que muchos otros peligros, incluyendo la influenza”, explican.

Conseguir la inmunidad de rebaño

“A medida que se desarrolla inmunidad, el riesgo que todos tienen de infectarse —incluyendo los vulnerables— desciende. Sabemos que, eventualmente, todas las poblaciones alcanzarán la inmunidad de rebaño, es decir, el punto en el que la tasa de infecciones nuevas se mantiene estable y que esto puede beneficiarse de (pero no depende de) una vacuna”, escriben.

Vivir sus vidas con normalidad para aquellos que están fuera de peligro: “La manera más humana de abordarlo, midiendo los riesgos y los beneficios de alcanzar la inmunidad de rebaño, es la de permitirle a aquellos que están bajo un mínimo riesgo de muerte, vivir sus vidas con normalidad para alcanzar la inmunidad al virus a través de la infección natural, mientras se protege mejor a aquellos que se encuentran en mayor riesgo. Esto lo llamamos Protección Enfocada”, defienden.

“Adoptar las medidas para proteger a los vulnerables debería ser el objetivo central de las acciones de salud pública dirigidas contra la COVID-19. Por ejemplo, los asilos de ancianos deberían emplear personal con inmunidad adquirida y realizar test PCR al personal y los visitantes con frecuencia. La rotación del personal debería limitarse", añaden.

"Las personas jubiladas que viven en casa deberían contar con provisiones y otros elementos esenciales enviados a sus casas. En cuanto fuera posible, deberían reunirse con sus familiares en exteriores en lugar de interiores. Una lista exhaustiva y detallada de las medidas, incluyendo un abordaje particular para hogares multigeneracionales, puede ser desarrollada, lo que se encuentra perfectamente dentro del ámbito y las capacidades de los profesionales de la salud pública”, publican en la 'Declaración De Great Barrington’.

Normalidad para las personas no vulnerables

“Aquellos que no son vulnerables, deberían reanudar inmediatamente su vida con normalidad. Medidas sencillas de higiene, como lavarse las manos y quedarse en casa cuando se esté enfermo, deberían ponerse en práctica por todos para reducir el umbral de inmunidad de rebaño. Las escuelas y universidades deberían abrir para una enseñanza presencial. Las actividades extracurriculares, como los deportes, deberían reanudarse”, mantienen.

“Los adultos jóvenes de bajo riesgo deberían trabajar con normalidad, en lugar de hacerlo desde casa. Los restaurantes y otros negocios deberían abrir. Las artes, la música, los deportes y otras actividades culturales deberían reanudarse. La gente que se encuentra en mayor riesgo podría participar, si así lo desea, mientras la sociedad en conjunto disfruta de la protección otorgada a los vulnerables por aquellos que han desarrollado inmunidad de rebaño”, finaliza el escrito.