NewslettersRegístrateAPP
españaESPAÑAchileCHILEcolombiaCOLOMBIAusaUSAméxicoMÉXICOusa latinoUSA LATINOaméricaAMÉRICA

CONFLICTO ACB-BETIS

El Betis responde: "Nadie está por encima de la ley"

El equipo sevillano, que obtuvo la cautelar y podría jugar la ACB el próximo curso, emitió un nuevo comunicado para responder a la ACB.

Real Betis Energía Plus.
EMILIO COBOSDIARIO AS

El Betis emitió un nuevo comunicado para responder a la ACB, que confiaba en que se revocasen las medidas cautelares concedidas por el tribunal ante la demanda del equipo hispalense que alegaba que sus derechos deportivos habían sido vulnerados por la flexibilización de las condiciones económicas para la inscripción en la ACB. En el mismo, el Betis explica que solicitó medidas cautelares inaudita parte "por la urgencia de la situación" (a menos de dos meses para el inicio de la competición no tendría tiempo para preparar el curso) y recuerda que fue fue la ACB "la que demoró durante meses la determinación de una solución sobre los ascensos y descensos", dejando al Betis hasta el 20 de julio con la incertidumbre de si podría inscribirse en la ACB o no.

Por otro lado, el Betis insiste en el que Auto es firme: "no cabe recurso alguno y debe ser ejecutado, como dice la propia parte dispositiva, de modo inmediato (...) El hecho de retrasar el cumplimiento del Auto determina un grave incumplimiento de la Ley procesal y determina la instantánea generación de daños y perjuicios". Por último, el Betis anuncia que seguirá luchando por sus derechos: "El Real Betis Energía Plus quiere dejar claro que nadie está por encima de la Ley, ni de las resoluciones judiciales que la aplican y cualquier actuación contraria a los derechos de nuestro Club declarados en el Auto implicará una respuesta proporcionada a la gravedad de los hechos contra aquellas personas que desobedezcan lo resuelto por el Poder Judicial".

Comunicado

1.- El Real Betis Energía Plus ha solicitado medidas cautelares inaudita parte, por la urgencia de la situación, al ser imprescindible resolver la situación de modo inmediato, puesto que de otra forma sería imposible preparar a tiempo la nueva temporada. Se trata de una posibilidad que establece el ordenamiento jurídico para este tipo de supuestos. En todo caso hemos de recordar que ha sido la ACB la que ha demorado durante meses la determinación de una solución sobre los ascensos y descensos en la temporada, dejando al Real Betis Energía Plus hasta el 20 de julio con la incertidumbre sobre la competición en la que finalmente podría inscribirse. Es la ACB la que, llevando la situación al límite, exige un pronunciamiento urgente por parte del Juzgado.

2.- El Auto dictado acuerda la medida solicitada e impone a la ACB la obligación de PROCEDER A CURSAR LA INVITACIÓN DE MODO INMEDIATO a Club Baloncesto Sevilla SAD para que ingrese en la ACB en la temporada 2017/2018. Contra el Auto no cabe recurso alguno por lo que es firme y debe ser ejecutado, como dice la propia parte dispositiva “de modo inmediato”.

3.- La Ley de Enjuiciamiento Civil establece que cualquier medida cautelar debe ser cumplida de modo inmediato (se trata de medidas urgentes) y que de no serlo el Juzgado procederá a su ejecución de oficio. El hecho de retrasar el cumplimiento del Auto determina un grave incumplimiento de la Ley procesal y determina la instantánea generación de daños y perjuicios.

4.- La posibilidad de oposición existe y, si se plantease, sería tramitada y resuelta. Pero la existencia de esa oposición y, en su caso, el posible levantamiento de la medida cautelar (que exigiría la caución por parte de ACB cubriendo los daños y perjuicios) no impide, ni evita, ni alza la obligación inmediata de la ACB de inscribir a Real Betis Energía Plus.

5.- El Real Betis Energía Plus quiere dejar claro que nadie está por encima de la Ley, ni de las resoluciones judiciales que la aplican y cualquier actuación contraria a los derechos de nuestro Club declarados en el Auto implicará una respuesta proporcionada a la gravedad de los hechos contra aquellas personas que desobedezcan lo resuelto por el Poder Judicial.