Actualidad

Polémica sentencia: tribunal permite que un militar conserve a niña afgana retirada de sus parientes

Tribunal de Virginia avala que un marine conserve a una niña afgana pese a cuestionamientos sobre el proceso de adopción y críticas en torno a la justicia y derechos familiares.

Cliff Owen / AP
Redactor de fútbol nacional e internacional en AS USA Latino
Redactor de fútbol en AS USA Latino y Licenciado en Ciencias de la Comunicación. Amante del deporte desde pequeño, inculcado por su abuela, quien le transmitió esta bella pasión. El fútbol nacional e internacional son sus especialidades. Gran apasionado por la música y el cine de terror; estar en algún show es su lugar feliz.
Estados Unidos Actualizado a

Un fallo del Virginias Supreme Court ha encendido el debate sobre los límites de la justicia familiar y el derecho internacional al decidir que un matrimonio estadounidense, encabezado por un ex marine, puede conservar la custodia de una niña afgana rescatada durante la guerra, aunque el proceso de adopción enfrenta críticas severas y cuestionamientos sobre su legitimidad.

El caso, que se remonta a 2020, comenzó cuando Maj. Joshua Mast y su esposa Stephanie lograron que un tribunal de Fluvanna County emitiera una orden de adopción para una niña que había perdido a sus padres durante un operativo militar en Afganistán y que había sido llevada a Estados Unidos después de la caída de Kabul. La situación se complicó debido a que la menor, antes de llegar al país norteamericano, vivió con parientes que el gobierno afgano había identificado como su familia y que exigían su reunificación.

Polémica por adopción de una niña afgana en Virginia

Los jueces de la corte suprema estatal, por cuatro votos contra tres, determinaron que una ley de Virginia que consolida las órdenes de adopción tras seis meses prohíbe que se reabran disputas sobre el caso, incluso si existieron irregularidades en el proceso que llevó a ese fallo.

La decisión ha generado una fuerte división entre los magistrados, mientras la mayoría sostuvo que la ley estatal debe garantizar certeza y finalización de los procedimientos de adopción, tres jueces disintieron abiertamente, calificando el caso de “enfermo” y una decisión similar a levantar una estructura sobre cimientos podridos.

La familia afgana, por su parte, argumentó que el tribunal de Virginia nunca debió tener jurisdicción sobre una niña nacida y criada en otro país, y que se les privó de la oportunidad de disputar legalmente la adopción debido a fallas procesales.

Este episodio plantea preguntas profundas sobre la interacción entre las leyes estatales de adopción, el derecho internacional y los intereses superiores de los niños, y resalta las tensiones entre las decisiones judiciales internas y las realidades globales de familias que han sufrido las consecuencias de décadas de conflicto.

Noticias relacionadas

¡Tus opiniones importan!

Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí

Etiquetado en:

Te recomendamos en Actualidad

Lo más visto

Más noticias