España no será sede de Eurovisión 2023 aunque Ucrania como ganadora no pueda

Ucrania se alzó con la victoria en el pasado Festival de Eurovisión gracias a la actuación de Kalush Orchestra, que convirtió además su tema Stefania en todo un himno para las tropas que defienden el país de la invasión rusa. Sin embargo, el conflicto persiste y, peor aún, no se sabe cuánto va a durar. Por eso desde la organización del festival ya se han puesto manos a la obra para tener las espaldas cubiertas para la edición del año que viene en caso de que por motivos de seguridad el certamen musical más importante de Europa no pueda celebrarse en suelo ucraniano.

Desde que terminara el evento, muchas voces habían especulado con la posibilidad de que España se convirtiera en la sede, pero el presidente de RTVE se ha apresurado a despejar cualquier tipo de duda negando de todo punto que esa posibilidad siga sobre la mesa. “España ya no está en la carrera para albergar Eurovisión 2023 en caso de que Ucrania no pueda celebrar la competición del próximo año”, expresó José Manuel Pérez Tornero para La Opinión de A Coruña. Cabe recordar que España solo ha tenido ese honor una sola vez y fue en el Teatro Real de Madrid en 1969, una edición en la que sorprendentemente cuatro países empataron en lo más alto de la tabla: España, Reino Unido, Países Bajos y Francia.

Ampliar

“No queremos quedarnos con el espejismo de un buen resultado, intentaremos ganar el año que viene. También nos interesaba organizar el concurso de Eurovisión 2023, pero si Ucrania renuncia la BBC lo organizará”, explicó. Eso sí, por ahora no ha habido anuncio oficial por parte de la Unión Europea de Radiodifusión y si la empresa pública de radiotelevisión ucraniana no lo organiza, existen otras opciones además de la británica: Suecia, Islandia, Italia y Países Bajos están en las quinielas.

Un triunfo gracias al televoto

España estaba en las apuestas por organizar el festival gracias a su tercer puesto en todas las votaciones. En los votos del jurado solo fue superada por Reino Unido y Suecia, en el televoto por Ucrania y Moldavia, y en la suma total de ambos registros se quedo por detrás de ucranianos y británicos. Los 631 votos que adornaron su marcador fueron demasiados también para un Sam Ryder que sí podría haber conseguido que su país tenga la oportunidad de ser sede otra vez del certamen.

Curiosamente, las dos primeras veces que Reino Unido fue sede de Eurovisión lo hizo sin haber ganado el año anterior. La primera de ellas fue en 1960 después de ser segunda en Cannes en la edición anterior, pero como Países Bajos había sido sede en 1958 decidieron dar el derecho al segundo clasificado. Ya en 1963 Londres volvió a acoger el festival, estaba vez porque las tres primeras clasificadas un año antes, Francia, Mónaco y Luxemburgo, declinaron la oferta. En caso de ser sede en 2023, Reino Unido tendrá la oportunidad de organizar un evento que no toca suelo británico desde 1998.