El gran debate: “Sinner no está por encima de Alcaraz”

Ya avisaron la pasada temporada. Jannik Sinner y Carlos Alcaraz, sin ninguna duda y hasta que nadie diga lo contrario, son los nuevos emblemas del tenis mundial. En 2024, el italiano y el español ganaron todos los grandes títulos del año. Por un lado, el del actual número uno del mundo, Open de Australia, US Open, ATP Finals y Copa Davis; por el otro, Roland Garros y Wimbledon. Este curso, ha empezado de igual forma. En Melbourne, Sinner revalidó Grand Slam y, además, se acercó a Alcaraz en lo que ya es una carrera histórica. Con el último, el transalpino, con 23 años, cuenta con ocho grandes títulos (tres Grand Slams, unas ATP Finals y cuatro Masters 1.000); Charly, con dos años menos, y sin tener en cuenta la plata olímpica (la ATP sólo considera como gran título el oro), acumula nueve (cuatro Grand Slams y cinco Masters 1.000). Toma y daca.

Un duelo generacional que, pese al mejor historial de Alcaraz, se ha desigualado en los últimos meses. Sinner, de madurez más tardía, ha explotado definitivamente. Y sus números asustan. En los últimos 100 partidos, el italiano ha sumado 93 victorias. Sólo cuatro jugadores, según Game, Set and Maths, han conseguido un mejor porcentaje a lo largo de su carrera: Roger Federer y John McEnroe (97 victorias de 100 partidos), Novak Djokovic (95 de 100) y Rafa Nadal (94 de 100). En lo más alto de la historia y de la actualidad, siendo líder del ranking de forma destacada. Actualmente, Sinner, que acumula 21 victorias seguidas, le saca 3.695 puntos a su inmediato perseguidor en la clasificación ATP, Alexander Zverev. Un mundo.

Por todo ello, algunas voces del mundo tenístico (hasta el sentir general, la opinión popular) han empezado a poner a Sinner un escalón por encima de Alcaraz. Otras, como la de Patrick Mouratoglou, ahora entrenador de Naomi Osaka, se desmarcan de ese pensamiento. “Todo el mundo ve a Sinner como el mejor jugador del mundo ahora mismo, pero no estoy de acuerdo. Es muy dominante, pero hay varias razones por las que no le pongo por encima de Alcaraz”, compartió recientemente en su cuenta de Instagram, en la que desarrolló la idea. “La cualidad de Sinner es que juega a un ritmo increíblemente alto sin fallar. La ventaja de Carlos es que tiene una potencia increíble en la raqueta, pero también su capacidad para cambiar de ritmo. Carlos comete más errores no forzados que él, juega con mucho más riesgo, pero puede acelerar el ritmo como un loco”, empieza analizando.

En su comparación, Mouratoglou también se agarra a los últimos enfrentamientos entre el italiano y el español, ganador de los últimos tres duelos. “Cuando Carlos está en su mejor momento, hay un verdadero partido y nadie puede decir quién ganará. Todos sus partidos han sido muy disputados, muy inciertos y Carlos ganó algunos partidos importantes. Tienen un tipo de juego diferente. El hecho de que Carlos cometa más errores quizás lo hace parecer menos dominante en los partidos contra otros jugadores, pero tiene mucho margen, es una locura. No creo que podamos decir que Jannik está muy por encima de Carlos, que tiene un Grand Slam más con dos años menos”, cierra el técnico. La gran rivalidad del tenis actual. Y el gran debate.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.