Tengo 21 años y soy aficionado al ciclismo desde hace pocos años. La verdad es que no ha sido la etapa más vibrante que he visto del Tour, pero creo que la muestra de poderío de Thor Hushovd ha valido la pena. Pero creo que tienes razón en lo que dices, si no llega a ser por el señor del maillot arcoiris la etapa habría quedado en el olvido de los aficionados.

Un saludo y enhorabuena por el trabajo que haces cada día :)

07/15/2011 11:22:10 PM

Ya...pero esque estamos con lo de siempre. El señor director del Tour de Francia no sabe como funciona el ciclismo actual?? no sabe que en una etapa como la de hoy, antes de una como la de mañana, los ciclistas importantes no se van a mover con ese perfil?? Venga ya...no seamos hipócritas. Los directores del Giro tienen lo que hay que tener y mirad que Giro hemos visto...los del Tour son unos aburguesados que se niegan a cambiar un sistema medieval y oxidado que nos depara 14 etapas en las que, si no es por las caidas (habría que hacerse mirar esto) no habría pasado NADA DE NADA !!

A ver si ahora la culpa la van a tener los ciclistas también...que es muy facil pedir que en una etapa como la de hoy, despues de la de ayer, antes de la de mañana y con el puerto a no se cuantos kms de meta los corredores importantes se ataquen y den espectáculo...eso sí, luego decimos que son unos tramposos si se dopan !! CONTROLES EN TODOS LOS DEPORTES YA !!

Cuanta hipocresía hay en este país.

07/16/2011 12:32:32 AM

Yo coincido en que me gusta más el Giro (que no la Vuelta) que el Tour por recorrido, por actitud y por todo lo que rodea a la carretera, pero que ayer gente como Leipheimer, Arroyo, las segundas espadas del Euskaltel, Roche, Coppel, etc. no se movieran me pareció ridículo, era un día perfecto para corredores entre el puesto 10 y 30 de la general, buenos escaladores con tiempo perdido pero no, ni se hizo, ni se intentó.

No se dan cuenta pero ellos mismos están matando el mundo del ciclismo, lo que no han conseguido los escándalos del doping lo van a lograr ellos con ese conservadurismo y dictadura del pinganillo. Sólo las Clásicas se salvan de esta mediocridad.

Me recuerda al tenis de los 90, ese de saque y volea, aburrido y predecible, que sólo cuando los niveles de audiencia y seguimiento cayeron fue modificado desde arriba con superficies más lentas que favoreciesen el espectáculo.

Lo dicho, disfruté mucho más con el Giro a pesar de contar con un nivel deportivo inferior que con este Tour, por mucho champagne que se reparta y muchos besos que den sus azafatas.

07/16/2011 11:18:37 AM

Y tanto que mereció la pena ver la etapa, vaya exhibición la de Thor Hushvod, qué gran campeón !!! En cuanto a los favoritos de la general, las 3 etapas pirenaicas me han parecido un FRACASO ABSOLUTO, pero es lo mismos año tras año. Desde la epoca buena de Armstrong, Ullrich, Beloki etc el Tour es un aburrimiento, a pesar de la superiodad abismal de Armstrong Ullrich siempre atacaba con su estilo, incluso desde lejos.

El Giro hace ya al menos una decada que es infintamente superior al Tour y la Vuelta. Estoy de acuerdo con lo que dicen, las clasicas (especialmente Flandes y Roubaix) son mucho mas espectaculares, ya que no dan pie a los amarrateguis, en estas carreras hay que dejarlo todo.

07/18/2011 01:55:50 PM