Giedo Van der Garde debería correr en Australia con Sauber

No sólo no le respetaron el contrato que tenía firmado. Ahora le dicen que es un piloto peligroso para el resto de sus compañeros. Ahí es nada. Esta es la historia, resulta que Giedo Van der Garde, tenía firmado un contrato desde el pasado año para ser titular esta misma temporada, pero después en Sauber eligieron a Felipe Nasr y Marcus Ericsson. ¿La razón? Que ponían más dinero. Pero el holandés no se ha conformado y puso el caso en manos de los tribunales, primero en Europa y ahora en Melbourne. Y la Corte Superior del estado de Victoria, al que pertenece la ciudad donde se celebra el primer gran premio del año, le ha dado la razón. “Van der Garde debería ser piloot, no sólo en Australia, sino en el resto de la temporada”.

Pero en Sauber dicen que no. Primero con cierta diplomacia. “Este veredicto nos decepciona, ahora necesitamos tiempo para comprender qué significa y qué impacto tendrá en nuestro comienzo de temporada”, explicó Monisha Kaltenborn, la jefa del equipo. Y después ya con más claridad: “Lo que no podemos hacer es condicionar la seguridad, ni de nuestro equipo ni del resto de pilotos, subiendo al coche a un piloto que no está preparado para un monoplaza que ha sido calibrado para los dos otros pilotos”. Pues eso, que un piloto que ha ganado las World Series y ha estado en F-1 con Caterham no está preparado.

Mientras, Van der Garde da por hecho que se subirá al Sauber este fin de semana: “No veo ningún problema, el año pasado fue todo bien, no sólo en los test sino en el aspecto personal. Ahora tenemos que mantenernos unidos y trabajar duro para conseguir nuestros primeros puntos este fin de semana”. Dos coches. Tres pilotos. Dinero. Fórmula 1.