Laurent, Alonso y las interpretaciones fallidas

Menuda se ha liado con las declaraciones del presidente de Renault España sobre Fernando Alonso. Me cuenta, de muy buena fuente, que Jean-Pierre Laurent no dijo exactamente lo que se puso ayer en su boca. No es que pretenda yo dudar de la veracidad de las informaciones facilitadas por distintas agencias, pero sí que me parece que se produjo un error de interpretación de sus palabras. El gran jefe de la marca del rombo en nuestro país sí que habló de lo que el asturiano le debe a su empresa (que es cierto y el propio Fernando lo admite), pero que tan sólo refirió al kárting para decir que muchos buenos pilotos se quedaron allí por falta de oportunidades, no que el español hubiera sido incapaz de progresar sin el apoyo de Renault.

Me cuadra lo del malentendido por las ocasiones en las que he podido tratar a Laurent. No han sido demasiadas, pero sí las suficientes para darme cuenta de que no se llega a un puesto directivo de su categoría siendo un inepto. Y el presidente de Renault España, se lo aseguro, no lo es. No sé exactamente qué pensará sobre la marcha de Alonso, pero lo que sí que tengo muy claro es que, sea lo que fuere, desde luego no se metería conscientemente en semejante charco. Quizá no se explicó con la precisión necesaria o sus interlocutores no le entendieron bien, pero lo que no me imagino es a un alto directivo de una multinacional montando semejante follón sin venir a cuento, en el foro menos apropiado y diciendo lo que realidad (de eso también estoy convencido) no piensa. Porque si mucho es lo que Alonso le debe a Renault, no menos le debe la marca a su campeón. Y negar eso seria de estúpidos... lo que, insisto, no es el señor Laurent.