Tecnología
Recuperan el último tema de los Beatles gracias a la IA y estalla la polémica al escucharla
‘Now and Then’, compuesto e interpretado por el fallecido John Lennon, ha sido publicado con la participación de los miembros del grupo.
A finales de los años 70, John Lennon se encontraba en el edificio Dakota de Nueva York, su lugar de residencia, poco antes de ser asesinado a tiros por Mark David Chapman. Allí grabó ‘Now and Then’, un tema inédito de los Beatles que nunca llegó a salir a la luz. Y eso que Paul McCartney, Ringo Starr y George Harrison, sus compañeros de grupo, trataron de recuperar los temas perdidos del artista. Décadas después, el tema ha vuelto a la vida gracias a la inteligencia artificial, lo que ha devuelto a la primera plana el debate sobre la ética de utilizar la voz y el legado artístico de una persona fallecida.
El tema estaba incluido en una cinta que Yoko Ono, la mujer de John Lennon, entregó al grupo en 1994, y en la que se podía leer “Para Paul”. Lograron recuperar ‘Free As a Bird’ y ‘Real Love’, pero la tecnología de entonces no podía separar la voz y el piano para mezclarlas con otras pistas, de forma que tuvieron que guardar ‘Now and Then’ de nuevo en el cajón de los recuerdos.
Según ha informado la banda, durante años pensaron que la canción nunca podría lanzarse. Sin embargo, la esperanza comenzó a abrirse paso cuando el director de ‘El Señor de los Anillos’, Peter Jackson, desarrolló un software junto a su equipo, el mismo que emplearon durante la producción del documental ‘Get Back’: “Tras separar la voz de John de la maqueta hace un años, Giles [Martin, el hijo del fallecido George Martin] produjo una mezcla preliminar de ‘Now and Then’. Me la envió a mí en 2022 y me encantó. Desde entonces, la he escuchado más de 50 veces por puro placer”, ha dicho Jackson en una entrevista en la web oficial de los Beatles.
El grupo defiende que no han alterado la voz de John Lennon, quizá el dilema ético más controvertido de este caso concreto. Con todo, el grupo se reunió una vez más en 2023 para vestir el tema musicalmente con sus aportaciones: McCartney al bajo y al piano y Starr a la batería. La guitarra de Harrison dejó de rasgar sus cuerdas a su muerte en 2001, si bien también se ha recuperado. Además, Giles Martin ha realizado el arreglo de cuerdas, al tiempo que también se han añadido algunos coros adicionales.
¿A favor o en contra? Distintos puntos de vista
El uso de esta tecnología ha sido un punto de fricción en este caso. Ha habido un vaivén de notas de prensa y se han borrado las referencias a la inteligencia artificial, a pesar de que el propio Paul McCartney la mencionó tiempo atrás. Sin un marco regulatorio claro, los límites están por trazarse, aunque el debate ha estado muy presente durante las huelgas de guionistas y actores de Hollywood. En declaraciones publicadas por EL PAÍS el autor del libro ‘Revolver: El disco de los Beatles que revolucionó el Rock’, ha sido crítico: “Es una canción estupenda. La melodía tiene la cadencia clásica de John Lennon y la parte instrumental es magnífica, sin duda. Pero quiero matizar que esto no son los Beatles, por mucho que nos lo repitan, sino una intervención genética sobre una muestra de ADN creativo de Lennon”.
No todas las opiniones son negativas. Por ejemplo, el músico Igor Pascual ha explicado que le parece “bien que se haya recuperado”, porque estamos “muy necesitados de belleza” en los tiempos que corren. “Creo que nos da mucho miedo todo lo que suena a IA y a máquina, porque se cree que deshumaniza la música. Y no es cierto. Hay un miedo del ser humano a la máquina, que en realidad es un miedo a uno mismo, a no estar a la altura de la máquina”, ha argumentado.