Los secretos de Ding Liren, al descubierto

La bomba saltaba pocos minutos después de que empezara la octava partida del Campeonato del Mundo de ajedrez. Después de elegir una línea de una elevada complejidad en la Apertura Nimzo India, Ding se lanzó hacia un sacrificio de pieza temático para abrir la columna ‘h’ para su torre.

Las bases de datos de partidas oficiales no encontraban precedente en la maniobra de Ding. Sin embargo, los repositorios de ajedrez online de las plataformas especializadas cuentan con muchos más lances y, curiosamente, aparecía un enfrentamiento de hace un mes entre dos jugadores con un ELO considerablemente bajo.

Podía tratarse de una casualidad, pero la investigación tenía que continuar. Los dos usuarios habían disputado 72 partidas entre ellos, siempre al mismo ritmo, en un lapso de tiempo aproximado de un mes y medio. Y, curiosamente, la otra gran novedad de apertura empleada por Ding Liren durante el Mundial también se había jugado.

Existen hasta trece partidas, si tenemos en cuenta la alternancia de colores entre ambos jugadores, en las que aparecía el movimiento con el que Ding sorprendió a Nepomniachtchi en el cuarto turno del segundo asalto. Un hecho del todo sorprendente que ha hecho saltar todas las alarmas sobre si Ding Liren y su entrenador durante el torneo, Richard Rapport, podrían esconderse tras los perfiles.

La historia, sin embargo, empezó de otra manera. Los dos usuarios se dieron de alta en otra web especializada, Chess.com. Tras doce partidas, el sistema antitrampas denunció a una de las cuentas, por lo que dos días más tarde de su último enfrentamiento ambos se trasladaron a Lichess para seguir con la tarea. La web, de hecho, ha bromeado con la situación en su cuenta oficial de Twitter.

La diferencia entre ambas plataformas

¿Qué diferencia hay entre jugar en una plataforma o en otra?, podría preguntarse cualquier jugador aficionado alejado de la élite competitiva. Es sencillo. Mientras que Lichess es una plataforma de código abierto donde todas las partidas se ponen a disposición de los usuarios, Chess.com va un paso más allá y precisa de conocer el nombre del usuario para poder buscarlas. No es posible, en el caso de la segunda plataforma, encontrar un árbol de aperturas generalizado a todas las partidas que se juegan en su interfaz. “En Chess.com nunca les hubiesen pillado”, asegura el Maestro Internacional y entrenador de la selección española, David Martínez.

Grandes Maestros se pronuncian al respecto

La evidencia parece no tener discusión para uno de los mejores ajedrecistas del mundo y el más activo en el ámbito de la creación de contenido. Para Hikaru Nakamura, “no hay duda de que tienen que ser las cuentas de Liren y Rapport”. Una versión que apoya Daniil Dubov, que formó parte del equipo de Carlsen durante el último Mundial, desde la retransmisión oficial del torneo. “No puede ser una casualidad”.

Uno de los mejores jugadores españoles de los últimos quince años, el Gran Maestro Iván Salgado (ELO FIDE: 2591), ha contado a este diario que cree que este descubrimiento será decisivo para el resto del match. “Lo que he visto es increíble. En esas partidas se puede ver cómo se prepara el campeón del mundo. He visto más información valiosa en estas 72 partidas que en las últimas 100.000 que pueden aparecer en la base”.

El gallego, también entrenador en su plataforma Chess Excelsior, cree que el hallazgo no será positivo ni para Ding ni para Nepomniachtchi. “Ding no podrá jugar las variantes que han sido jugadas. Está claro que la maquinaria rusa revisará todas las partidas en detalle. Ahora es muy importante cambiar, pero eso no es nada fácil porque mañana mismo tiene que encontrar una apertura nueva. Por su parte, Nepo no tiene una situación fácil porque sus entrenadores le van a bombardear con las partidas sabiendo que lo más probable es que esas variantes no sucedan. Pero claro, sería muy estúpido que todo el mundo sepa las partidas de Ding y tú no”, asegura.