MADRID 2020
La prensa española busca explicaciones a la derrota
Tanto 'AS' como 'Marca' abren interrogantes para la derrota de Madrid. 'AS': "Madrid tiene sentido, el COI no lo tiene". 'Marca': "Palo olímpico".
![La prensa española busca explicaciones a la derrota](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/BYYA5D7VWBJ65ICWO2EDRY2L7Y.jpg?auth=2ee1b66e22f6b0f26667c1471588421f628681ea25fc441adc2a7dc3b203f4f5&width=360&height=203&smart=true)
Como un torrente abierto en distintas direcciones, así explican en sus portadas los diarios españoles la derrota olímpica de la candidatura de Madrid 2020 para unos Juegos que finalmente organizará Tokio. La cascada de epítetos para redefinir los sentimientos a una derrota la simplifica 'El Mundo'. "La gran decepción", titula en su portada este rotativo, a la vez que admite que Tokio "arrolló desde la primera votación" y afirma con rotundidad que "el Olimpismo no quiere a Madrid", tras la tercera intentona consecutiva sin éxito de la capital de España.
'El País' analiza el resultado favorable a la candidatura japonesa como la victoria de "la solvencia económica y la tolerancia cero contra el dopaje". "La sombra de la Operación Puerto y la grave crisis lastran las posibilidades de la capital española", explica este diario en la crónica de su enviado especial en Buenos Aires.
En otra vertiente de ese torrente de opiniones, el periódico 'La Razón' titula en su portada: "Tongo olímpico". "La elección de Tokio reabre las sospechas de los intereses económicos del Comité Olímpico Internacional", matiza 'La Razón' en primera página. En las páginas de 'La Gaceta' se despide al sueño olímpico con los "llantos en la Puerta de Alcalá", y subraya este diario que "Madrid le puso garra y pasión, pero no ha logrado convencer a los miembros del COI".
'ABC' titula en primera plana que el resultado de las votaciones es "demasiado castigo" para Madrid. "El Príncipe apela a mantener el ánimo alto", y en su editorial 'ABC' resalta que "Madrid hizo todo bien".
Con respecto a la prensa deportiva, tanto 'AS' como 'Marca', los dos diarios de tirada nacional que se editan en Madrid, abren otros interrogantes para una nueva derrota de Madrid ante el COI. "Madrid tiene sentido, el COI no lo tiene", titula 'AS', usando un juego de palabras con el eslogan de la candidatura madrileña para convencer al máximo organismo olímpico. La derrota en 'Marca' se refleja en su portada como "Palo olímpico". "Abrupto e inexplicable final del sueño olímpico de Madrid 2020", sentencia este diario, para quien el COI "rechaza la austeridad y opta por el derroche inversor".
La derrota ha supuesto para Madrid 2020, según 'Mundo Deportivo', "sorpresa, incredulidad y decepción total". "Decepción olímpica. Palo para la candidatura madrileña", señala este diario catalán que otorga más espacio en su portada al futbolista brasileño Neymar, quien marcó un gol en la victoria por 6-0 de su selección en un partido amistoso frente a Australia.
'Sport' informa en su portada sobre la decisión del COI con un "Adiós Madrid 2020", aunque el diario otorga mayor espacio a una entrevista con el jugador argentino del FC Barcelona Javier Mascherano. "Los Juegos no quieren a Madrid", aclara 'Sport' en sus páginas interiores y añade sobre la candidatura española: "Cumplieron los deportistas, pero falló la 'fontanería'. Los políticos españoles no son capaces de convencer a nadie. Solo el Príncipe Felipe estuvo a la altura de las circunstancias".