La prensa habla de "desilusión cósmica multiplicada por tres"

Tras conocerse que Tokio es la ciudad elegida para albergar los Juegos Olímpicos de 2020, la prensa internacional titula sus crónicas sobre la Asamblea de Buenos Aires con el triunfo de la ciudad nipona. Destaca que en esta ocasión la favorita consiguió la designación, rompiendo con el presagio de elecciones anteriores, además de recordar que la candidatura del país del sol naciente tuvo que hacer frente al fantasma de Fukushima y a los altos niveles de radiactividad registrados. Los rotativos internacionales más destacados también recuerdan que será la segunda vez que Tokio albergue los Juegos tras los de 1964.

Por su parte, respecto a la derrota registrada por Madrid en la primera ronda de votaciones, la prensa tilda este hecho de "sorpresa y decepción". Son varios los medios que se hacen eco del ajustado presupuesto con el que la capital española acudía a Argentina, pero que pese a ello y los esfuerzos del Príncipe y Pau Gasol por convencer a los miembros del COI durante la presentación, la recesión española resultó decisiva a la hora de condicionar el voto en contra de Madrid, de la que, al menos, se esperaba que fuese la gran rival de Tokio. Tampoco olvidan que es la tercera derrota consecutiva de la ciudad desde 2005 en este tipo de Asambleas.

La prensa italiana empieza a especular con la posibilidad de que Roma pueda presentarse para la elección de 2024, tras conocerse la victoria de la capital de Japón.

La Gazzeta dello Sport: "¡Los Juegos de 2020 a Tokio!" El deportivo italiano destaca la “sorpresa y desilusión cósmica multiplicada por tres de Madrid” al quedar fuera en la primera votación. “Madrid fue convencida, segura, y creyendo en el dicho popular de que ‘a la tercera va la vencida’ serviría para confirmar la designación olímpica en Buenos Aires”.

La Reppublica: En su edición digital titula “Tokio bate a Estambul” y recoge que “Madrid fue súbitamente eliminada”, además de especular que la misma podría deberse “al difícil momento económico y al escaso apoyo a la candidatura en el país”. Recoge que, una vez elegida la ciudad asiática, Roma podría concurrir a la elección para la cita de 2024.

L’Équipe: “Los Juegos regresan a Tokio” titula el diario francés. Citaba que “en la primera votación, Tokio se sitúa en cabeza y Estambul relega a Madrid”. "Ni el Príncipe Felipe ni Pau Gasol bastaron para aportar un toque de magia a los Juegos de la austeridad". Recoge declaraciones de Mariano Rajoy en las que contaba que “Madrid podía organizar los Juegos sin ningún riesgo para el movimiento ollímpico”. “El COI no le creyó”, responde el deportivo.

Le Monde: El portal del diario de información general galo abre con que “Tokyo organizará los Juegos de 2020”. “La candidatura de la capital española fue rechazada tras la primera elección”. Destaca la crisis económica como principal hándicap de la derrota de la capital española.

BBC: La cadena pública británica anuncia que “Tokio gana la carrera por acoger los Juegos”, destacando que Madrid quedó fuera en la primera ronda. Su redactor jefe de Deportes analiza que “Madrid pareció tener su momento, pero la presentación de Tokio fue impresionante”.

The Telegraph: “Tokio gana la puja para acoger los Juegos de 2020”. En su crónica comenta que Madrid fracasó en su intento de acceder a la final, cuando se esperaba que fuera el gran rival de la ciudad nipona.

The New York Times: "Para los Juegos de 2020 el COI elige a Tokio, considerada de elección segura". De esta manera encabeza su crónica uno de los diarios de mayor prestigio. Pese a considerar a Madrid "como un fuerte oponente", considera que la economía, la fuerte tasa de desempleo y la pobre política antidopaje lastraron las opciones de la candidatura. 

Clarín: El medio argentino titula con que “Tokio será la casa de los Juegos de 2020”. Destaca que Madrid quedó tercera tras empatar con Estambul y perder en el desempate.

La Nación: “Decepción española: tras un insólito empate, quedó afuera Madrid” es la noticia con la que abría en su página web. Una vez conocido que Tokio era la ciudad elegida, anunciaba que “Tokio ganó la sede de los Juegos en una histórica Asamblea en Buenos Aires” y que la derrota supone “la tercera consecutiva para Madrid”. Califican este hecho de “gran sorpresa” y se refieren a la ciudad española como a “la gran perdedora”.

Lancenet: El portal brasileño recoge que “Madrid queda eliminada en la disputa por ser la sede de los Juegos de 2020”y titula con que “Tokio ganó la lucha a Estambul por ser sede de los Juegos 2020”. De Madrid recoge que pese a los intentos del Príncipe y contar con el presupuesto más bajo, los miembros del COI no le otorgaron su confianza.

O Globo: “Tokio será la sede de los Juegos Olímpicos”, cuenta el periódico brasileño. La actuación de Madrid es calificada de “decepcionante”, además de recordar el eslogan de la candidatura “Madrid tiene sentido” y de que la crisis económica española estuvo presente en los discursos pero no en las preguntas de los miembros del COI.