Pressing del Sevilla a Turienzo Álvarez

Podría parecer que el Sevilla ha decidido ponerse la venda antes de que se produzca la herida. Es una interpretación válida (la de Valdano) de las diferentes declaraciones que han venido realizando Del Nido y Caparrós sobre el colectivo arbitral, al que han achacado un supuesto favoritismo hacia el Madrid. El presidente sevillista puso a Turienzo Álvarez en el ojo del huracán con su visión del asunto tras jugar en A Coruña: "No sé quienpita en el partido de Copa, pero espero que el árbitro no se deje influenciar por el ambiente, ni por el hecho de estar en el Bernabéu". Del Nido se convirtió con estas palabras en el adalid de la nueva cruzada sevillana contra el merenguismo arbitral, retomando así una vieja historia de rencillas entre el Sevilla y el Madrid, motivadas siempre por las polémicas actuaciones de los colegiados. Uno de los ejemplos más sonados data de la temporada 1985/86. En aquella ocasión, el presidente sevillista Montes Cabeza acusó a Merino González de ser "el árbitro de cámara del Madrid". El partido, de Liga, acabó 0-0 en el Sánchez Pizjuán y con una reclamación andaluza por un posible penalti. El enfado de Luis de Carlos fue tal que anunció que el Madrid abandonaba la Federación Española. Poco después, en 1985, el Real fue apedreado a la salida del Sánchez Pizjuán, también en un partido de Liga, y García de Loza salió del recinto escoltado por la policía después de anular dos goles al Sevilla y de que el Madrid empatara en el último minuto con gol de Valdano (2-2). Los sevillistas también reclamaron un penalti de Gordillo a Zambrano.

Pero volviendo a la actualidad, a juicio de Joaquín Caparrós, su equipo empieza en inferioridad de condiciones la eliminatoria por el simple hecho de que en el Bernabéu no pite un trencilla internacional, circunstancia que sí se cumplirá la semana que viene en el Sánchez Pizjuán: "Sólo pido que nos traten igual a todos. Me extraña que en las semifi nales de Copa no piten los mejores árbitros. ¿Por qué no dirige el partido un internacional? Eso es lo que me pregunto. Seguro que Alfaro aparece mucho en las portadas estos días". Y Alfaro, el malo ofi cial de la película, autor del pisotón a Salgado el 3 de enero de 2003 en partido de Liga en el Bernabéu, también echó leña al fuego: "No nos hemos caído de un guindo y sabemos las cosas que se pitan en el Bernabéu". En medio de todo este barullo de acusaciones, el principal implicado, Turien zo Álvarez, dio la cara en el programa ‘En la banda’ de Radio Intereconomía: "El debate que se plantea no es bueno, es peligroso. Los árbitros somos profesionales y los más interesados en no cometer errores. De ello depende nuestra evolución en la profesión. Cualquiera de la plantilla de árbitros de Primera puede dirigir un Madrid-Sevilla".

Fuego cruzado. Las acusaciones de Del Nido encontraron su respuesta en Valdano. El director deportivo afi rmó el lunes por la noche en El Larguero que "hay una estrategia del Sevilla para presionar a los árbitros. El Comité de Competición debería entrar a analizarlo". Y más disparos desde Sevilla. Del Nido, ayer: ¿Que debe entrar el Comité? Que lo haga, que lo haga... Lo único que ha hecho el presidente del Sevilla es emitir una opinión. Que desde el Madrid se diga que porque su rival haga un comentario ellos ya están en desventaja en relación con los árbitros... Me hace, al menos, esbozar una leve sonrisa. Todas las instancias deportivas del país tienen constancia de mi opinión sobre los árbitros. No tengo ningún problema".