"La cantera tiene un coste de cero euros"

¿Por qué da la sensación de que, al menos este año, la cantera se ha atascado?

Si la imagen se transmite en cuanto a resultados, los nuestros han sido buenísimos. La cantera tiene un coste de cero euros. Y le damos más prioridad a la formación que a los resultados.

¿Y eso es compatible?

El año pasado fuimos campeones en Segunda B con diez puntos de ventaja. A pesar de que sumamos trece puntos en la liguilla no pudimos subir. De aquel equipo se fueron nueve jugadores. No fichamos a ninguno. Ascendimos a jugadores muy jóvenes al Madrid B y este año acabamos sextos.

¿Y qué ocurrirá este año?

Entre ventas y ascensos, se irán ocho futbolistas. Vamos a subir a jugadores aún más jóvenes al B. Esto significa que los juveniles que suban necesitarán un tiempo de adaptación y, de entrada, este filial será menos competitivo. Pero estos chicos reducen el tiempo de formación. Cuando los juveniles pasan al Segunda B, además de sufrir procesos de adaptación, dejan un vacío en los otros filiales.

O sea, que prefieren sacrificar los resultados para que la formación sea más rápida.

Sí. Si no, no tendríamos todos los datos de los que ahora disponemos. Y otro elemento: cada año suben una media de tres jugadores al primer equipo. Y lo más importante es que la cantera le cuesta al club seis millones de euros y el club está vendiendo jugadores por seis millones de euros por año.

Muy rentable, entonces.

No gastamos ni un euro en futbolistas y los que vendemos nos hacen recuperar lo que invertimos. El proyecto goza de muy buena salud. Hay otros aspectos. Todos los clubes tiene buenas canteras, hay más competencia.