Un interesante debate

En as.com puede encontrar un interesante debate. Diez preguntas muy concretas sobre el estado de nuestro baloncesto: ¿Eliminaría los playoff? ¿Mantendría la obligatoriedad de dos extranjeros por equipo? ¿Está a favor de la libre circulación de los jugadores europeos? ¿Y de la de jugadores de cualquier país? ¿Habrá que fijar un cupo mínimo de jugadores españoles? ¿Está sobrecargado el calendario? ¿Eliminaría las liguillas de la Euroliga? ¿Crearía una liga europea, tipo NBA? ¿Dejaría regularmente una semana para la preparación de la Selección? ¿Aplicaría en Europa la normativa antidoping de la NBA?

El debate lo ha abierto Tomás Roncero, uno de nuestros periodistas más inquietos, de esos que no paran hasta cobrar la pieza. Le encanta el baloncesto y sufre porque no se apasiona hasta que llegan los playoff, pues durante la liga un Madrid-Barcelona o un Unicaja-Pamesa, son un ejemplo, no deciden nada. Y no entiende por qué tiene que haber obligatoriamente dos extranjeros por equipo, ni que la Selección no tenga fechas para prepararse, ni que haya tantos partidos, etc, y quiere compartir sus dudas con ustedes. Y, por lo que se está viendo en as.com, sus zozobras son razonables.

Está claro que la gente del baloncesto quiere los playoff. Por algo los han puesto. Pero resulta que quizá haya más gente, aparte de los 54.000 incondicionales que asisten a las canchas, a los que también les gusta el baloncesto y que se harían seguidores si la liga no fuera un largo trámite. Ahora mismo lo único que pone en juego son hipotéticas plazas para las competiciones europeas y el tener a favor el factor cancha en los playoff. Ya hubo años atrás un factor corrector que hizo de la clasificación un galimatías. A lo mejor todo está muy bien... o no. Roncero tiene sus dudas y ustedes, la palabra.