Peores que los populares

Es tremendo decirlo, pero es la realidad. Los maratonianos españoles que compitieron en los Mundiales realizaron unas marcas que están al nivel de los corredores populares. Tuvieron una actuación tan mediocre que los registros que acreditaron no les hubieran valido ni para ganar la Maratón Popular de Madrid. Y estamos hablando de atletas de élite, de atletas que se han preparado para unos Mundiales, no de corredores que compaginan el trabajo con los entrenamientos y que se apuntan a las maratones para matar el gusanillo y optar a unos modestos premios.

El tiempo de Fernández le hubiera valido para ser tercero en la última maratón de Madrid, que se caracteriza precisamente por su talante popular. Peña, con su marca de Edmonton, hubiera sido octavo; Ziani, noveno; Julio Rey, duodécimo, y Cortés, decimotercero. Un fiasco. Lo peor de todo es que hemos dado pie a que los rivales pregunten con sorna dónde están los españoles ahora que se han implantado los controles de EPO. Pues Antón y Fiz, preparando una maratón no oficial por la que cobrarán 65 millones; los demás, ya hemos visto cuál es su puesto.

La verdad es que todos llegaron derrengados. ¿El calor? Como en Madrid en abril. ¿La altitud? La misma que Madrid. ¿La dureza del recorrido? Madrid tiene fama por su dureza. No hay excusas. En cuanto el ritmo se aceleró, caímos como moscas. Y eso que teníamos tres atletas entre los siete más rápidos del mundo este año, después de que cada uno se buscara la maratón más apropiada. Cierto es que en Edmonton hubo gente notable que ni siquiera llegó a la meta. Lógico. No se castigaron y así estarán en condiciones de competir en las maratones comerciales del otoño.