El Espanyol acude a la justicia ordinaria por un error del VAR

Tras conocerse el pasado miércoles la sentencia de un juzgado de Madrid que reconocía que el VAR había omitido imágenes en el gol fantasma de Griezmann, el club perico ha decidido recurrir a la justicia ordinaria para “defender sus intereses”. Desde el club, pues, arrancan un proceso legal que ha de servir para “reparar los daños y perjuicios causados” que no dejan de ser dobles: por un lado el deportivo, con el equipo en Segunda, y por otro el económico. El subdirector general, Toni Alegres, se expresó en los siguientes términos: “Desde el club hemos interpretado que hay una nueva situación. Ahora hay evidencias en una sentencia. Esta sentencia determina que se omitieron unas imágenes en el partido contra el Atlético de Madrid. Ahora se abre un escenario nuevo para nosotros. Optamos por la vía legal ordinaria. Lo hacemos sobre todo porque nos sentimos con el derecho y deber de defender a los nuestros de una situación injusta”, dijo.

El club reconoció también que pese a haber impugnado el partido en su momento “no eramos conscientes de todas las imágenes que se habían pasado en la sala VAR”. Ahora, sentencia en mano “hemos podido ver que se omitieron imágenes y eso es muy grave”. Desde el cuadro perico, además, hacen referencia al otro partido que nombra la sentencia (el Valencia-Real Madrid) en el que también se omitieron imágenes y cuyas decisiones arbitrales (la expulsión de Vinicius) fue corregida después: “En este caso también se omitieron imágenes y se tomaron decisiones posteriores en contra de lo que se decidió durante el partido. En el caso del Espanyol pensamos que lo lógico es que pasase lo mismo”.

Desde el club recuerdan que el gol fantasma de Griezmann no es una jugada cualquiera pues a tres partidos de acabar la temporada fue una acción que acabó siendo clave para condenar al equipo al descenso.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todas las claves deportivas del día.