El culturalismo clama contra Hernández Hernández

Pasada la medianoche, las entrañas del Reino de León hervían tras un histérico y emocionante final de partido en el que la Cultural hincó la rodilla en la prórroga donde se magnificó la polémica que había rodeado el duelo en el que se sancionaron dos penaltis, el VAR modificó dos decisiones del colegiado en sendos goles del cuadro leonés y en el que el Athletic vio como en el inicio de la segunda parte era expulsado Paredes por insultar al colegiado. La actuación de Hernández Hernández y su influencia en el tiempo extra ha provocado la indignación del culturalismo. Y llueve sobre mojado.

Muchos aficionados aún se preguntan la razón por la que el colegiado y el VAR invalidaron el gol de Yayo inicialmente concedido y que hubiera supuesto el 4-3. Una supuesta interferencia de Manu Justo, en fuera de juego, en un despeje de Areso previo al postrero remate del asturiano ha elevado la indignación en la casa blanca. Segundos después el pisotón del propio Yayo sobre Nico Williams no ofreció dudas para el canario, que en los compases finales no consideró como penalti el forcejo entre Collado y Vivian.

No es la primera vez en lo que va de temporada que la Cultural cree tener razones de peso para cuestionar determinadas actuaciones colegiales en su contra, pero públicamente se mantiene el discurso. Ziganda sigue en su línea de no hablar de los árbitros, en este caso “porque no he podido ver las jugadas repetidas y, además, ya sabéis que no hablo de ellos”.

Lo que no regateó el técnico fue las palabras de reconocimiento “y de orgullo” hacia los suyos por llevar al límite al Athletic. “Se nos ha escapado entre los dedos”, lamentó el navarro, que teme el efecto físico que esta eliminatoria deje de cara al choque del sábado en el feudo municipal ante el Sporting de Gijón.

¡Tus opiniones importan! Comenta en los artículos y suscríbete gratis a nuestra newsletter y a las alertas informativas en la App o el canal de WhatsApp. ¿Buscas licenciar contenido? Haz clic aquí