La teoría del sevillismo: "Quieren al Barça en la Supercopa"
El polémico rearbitraje de VAR en Vallecas desata la visión conspiraonica de parte de la afición blanquirroja. El Sevilla ya tiene a los culés a cinco puntos, con un partido menos.
El VAR le anuló en Vallecas un gol a Rafa Mir por presunta mano del delantero que no se aprecia con claridad en ninguna toma y decidió en los últimos minutos que no era penalti una acción de Catena sobre el propio ariete murciano. En ambos lances, Martínez Munuera señaló y Gil Manzano, desde el vídeo, desautorizó al colegiado valenciano para ira del sevillismo. El equipo de Nervión sigue a siete puntos que pueden ser 10 si el Real Madrid gana al Mallorca este lunes y lo que ya se ve peor: el Atlético y el Barcelona quedan por detrás a cinco puntos, los culés además con un partido menos.
"Lo tengo claro: quieren que el Barcelona vaya a la Supercopa de España como sea", se quejaba nada más terminar el encuentro un socio entrevistado por la radio oficial del club. El primero y el segundo de LaLiga jugarán el torneo presumiblemente, tras la clasificación de Valencia y Betis para la fnal de Copa. Una teoría conspiraonica que era secundada por otros cientos de hinchas en las redes sociales. Y es que desde la otra parte de la ciudad, la verdiblanca, las quejas se centran en que el nuevo presidente de los árbitros, Luis Medina Cantalejo, es supuestamente aficionado de la entidad del Ramón Sánchez-Pizjuán.
Con el asunto de las manos llueve sobre mojado en el Sevilla, que ya se quejó también en Mallorca de otro gol anulado por el VAR tras supuesta infracción de Fernando Reges que tampoco llega apreciarse con claridad y en la que, en esto ha vacilado últimamente la regla, el pivote brasileño no fue el último en tocar la pelota antes de que entrar en la portería. La controversia en este tipo de acciones generó la queja de Julen Lopetegui al terminar el encuentro ante el Rayo.
| Clasificación | PTS | PG | PE | PP |
|---|
| Próximos partidos |
|---|
"Estamos confundidos. No sé opinar del VAR porque no sé intepretarlo. Del VAR nos han contado que interviene cuando es blanco o negro, con un error de bulto, pero parece que hoy no ha sido así y nos han perjudicado. Se rearbitra una acción. El VAR no estaba para eso. Si no, esto no tiene fin. Estoy confundido por lo que nos han contado los propios árbitros. Me ha pasado a veces esto pero en ningún caso se había rearbitrado", afirmó el vasco.