Coudet y las manos: "Ya no sabemos cuándo es amarilla"

Valoración del partido: “Fue sufrido. Hemos finalizado mucho y es un poco más acorde a lo que puede generar este equipo. Tampoco creo que ellos nos hayan generado mucho, pero sí que han estado certeros. Habíamos hecho un partido para no sufrir. El rival estaba bien armado, parecía por la formación inicial que iba a jugar con un doble lateral, pero terminaba jugando con tres centrales. Nos adaptamos bien. Siempre hay cosas para corregir, pero ganando se hace más fácil”.

Ayer dijo que prefería ganar 4-3 que 1-0: “Hay cosas que a veces se dan en el fútbol y que son infalibles. También cuando tiraron la estadística (el club en las redes sociales) del balón parado es como decir ‘nos van a hacer un gol a balón parado’. Parece mentira, pero se da. Un 4-3 así no es bueno para el corazón”.

Galhardo: “Venía haciendo cosas bien desde el juego y se le negaba el gol. Había tenido situaciones. Le quedó y la metió. Siempre decimos que queremos generar una competencia interna, que es lo que nos va a hacer mejorar”.

Penalti de Hugo Mallo: “Ya no estamos diciendo que no sabemos cuándo es penalti o no, sino cuándo es amarilla o no. No sé si viste hoy el penalti de Barragán con el Elche, que sí que hace el gesto y es un penalti en el que no ha sido amonestado. Y al revés, en un penalti que quiere sacar la mano, pero le pega… nadie sabía que había pasado. Yo pensaba que era por un agarrón dentro del área. Es como una doble sanción, el penalti y la amonestación. Después en el penalti del Mallorca no hubo amonestación, esa es la gran diferencia. Después, si es penalti o no lo saben los de arriba. A veces no sabes que reclamar al árbitro porque lo están llamando. Esta mano (la de Mallo) no la había reclamado nadie. Ojalá se pueda recurrir la amarilla que generó la expulsión, porque ya sería un triple castigo: amarilla, quedarnos con diez y perderse el próximo partido”.