El Atlético registró unas pérdidas de 86 millones en la 2020-21
111,6, cifra publicada por '2playbook.com' y 'Goal', fueron las de todo el grupo (incluyendo México, Canadá). Pérdidas a 30 de junio, anteriores a la ampliación de capital que el Atleti realizó este verano para afrontar el agujero de la crisis COVID.
"El Atlético de Madrid es el segundo club de LaLiga al que la Covid-19 ha dejado un mayor agujero en sus cuentas". Así, con esta frase, comienza '2Playbook', la plataforma de negocios para la industria del deporte, una información, también recogida por 'Goal España', en la que cifra en 111,6 millones de euros las pérdidas del Atlético de Madrid en la 2020-21. Una cantidad que, sin embargo, hay que leer con asterisco ya que pertenece a las péridadas de las cuentas consolidadas de todo el grupo, incluyendo también en éstas a otros equipos como los de México o Canadá. En las cuentas individuales del Atlético son 30 millones menos, 86. Unas pérdidas condicionadas por el gasto en la plantilla, un 17% superior al de la temporada anterior, en la que "el desfase" era sólo de 1,7 millones, como precisa '2Playbook', que ha tenido "acceso a las cuentas anuales". Unas cuentas que son la foto anterior al 30 de junio de 2021 y no reflejan la ampliación de capital por 181,8 millones que se hizo, en buena parte, para afrontar la crisis provocada por la pandemia.
Y es que el golpe de la COVID-19 hizo mella en las cuentas del Atlético, el segundo club más afectado en LaLiga. La recaudación por socios y abonados descendió una décima parte (4,13 millones). En competiciones (taquilla, ingresos por giras y pagos de UEFA) ingresó un 14,3% (recibió un 85,85 millones). "Lo cierto es que, pese a jugar a puerta cerrada por la pandemia, la cifra de negocio sólo retrocedió un 1,6%, hasta 339,29 millones de euros", detalla '2Playbook'. Mientras, por derechos de televisión percibió un 23,7% más (153,2 millones) y en patrocinios, tiendas y el resto de negocios comerciales, un 23,3% más (95,9 millones).
Los derechos de televisión aportaron un 23,7% más, hasta 153,2 millones de euros, mientras que los patrocinios, las tiendas y el resto de negocios comerciales le dieron 95,9 millones de euros, un 23,3% más. "El resto de ingresos de explotación, donde también se incluyen las cesiones retribuidas, le dieron 23,5 millones, un 51% más. Tradicionalmente, el Atleti completaba su presupuesto con las plusvalías por traspasos, pero sus proyecciones no se cumplieron. Entre la escasez de ofertas o propuestas a la baja, junto a la vocación de retener talento, los ingresos netos por venta jugadores y otros activos se redujeron a una cuarta parte en comparación con 2019-2020, pasando de 128,44 millones -ahí se incluye la venta del Vicente Calderón- a sólo 28,48 millones de euros", precisa la publicación.
236,3 millones en salarios
La retención de jugadores y la sequía del mercado de traspasos condicionaron los resultados. El club aumentó la inversión en sueldos, mientras que las amortizaciones bajaron. Se incrementó la inversión en plantilla, con un 17,7% más en salarios (266,3 millones) que en el ejercicio anterior, "cuando sí hubo un acuerdo con los futbolistas para reducir temporalmente sus retribuciones. A eso hay que sumar algo más de 20 millones en primas colectivas por ganar LaLiga. Los salarios deportivos representaron 236,3 millones, un alza del 17% interanual". "Las amortizaciones de inmovilizado bajaron un 3,5% por la menor inversión en fichajes, mientras que el resto de los gastos de explotación dejaron sin efecto con un aumento similar de costes, hasta 75,5 millones de euros. Por último, los aprovisionamientos se redujeron casi a la mitad, hasta 10,81 millones", resalta también '2Playbook'.