"Martínez Munuera tenía que haber mandado repetir el penalti"

Fue la polémica del encuentro. Savic dio un codazo a Rioja y el VAR avisó a Martínez Munuera a que fuera a ver la acción. No hubo dudas: penalti del defensa montenegrino y tarjeta amarilla. "No es una jugada de expulsión si de amarilla, pero al hacerlo dentro del área el VAR entra y es un penalti claro. Es una jugada de las calificadas como temerarias", afirmó Iturralde González, analista de AS y 'Carrusel Deportivo'.

Oblak paró el lanzamiento de Joselu y las imágenes de televisión mostraron dos cosas. Primero, que el portero no despegó el pie de la línea de gol (por lo que su parada fue válida), pero sí que hubo invasión del área por parte de varios jugadores, principalmente del Atlético. Iturralde González explicó la acción y si tenía que haberse repetido el lanzamiento por invasión de área antes de tiempo: "El VAR no entra en el penalti parado por Oblak pero sí pudo hacerlo Martínez Munuera (el colegiado del partido). El VAR solo puede entrar si el rechace va a un jugador que entra, aquí el balón va a córner. En este caso debería haberlo visto Martínez Munuera y podía haberlo mandado repetir". Así lo explica el reglamento: "El VAR solo puede entrar si el que entra al área antes de tiempo se beneficia de ello y juega el balón".

Iturralde González, analista de la Cadena SER, opinó al respecto: "Que le llaman para que vaya a ver unas manos pero el ve falta previa de Gimenez. El protocolo del VAR te dice claramente que el árbitro una vez de ir a la pantalla reanudará el juego según lo que vea él en la pantalla. Y él ve una falta previa de Giménez en el salto y es lo que pita. Se apoya en la cabeza del defensor y puede pitar falta perfectamente. La pregunta es: si llega a pitar penalti en el campo, ¿el VAR le hubiese llamado para la falta de Giménez?".