Nadie ha gastado más que el Madrid en el último año
El Observatorio Internacional del Fútbol (CIES) ha publicado los balances de los clubes que más han ingresado y gastado entre las dos últimas ventanas de traspasos.
El Observatorio Internacional del Fútbol (CIES), ha realizado un estudio sobre el balance de los clubes que más dinero han gastado y que más dinero han ingresado durante los dos últimos mercados de fichajes. Simplemente se han basado en los ingresos y gastos referentes a jugadores de la primera plantilla de cada club, haciendo un ránking sobre la diferencia entre unas cifras y otras.
| Balance | Equipo | Gastado | Ingresado |
| 205 | Chelsea | 45 | 250 |
| 166 | Benfica | 64 | 230 |
| 137 | Ajax | 64 | 201 |
| 92 | Sporting Portugal | 29 | 121 |
| 75 | RB Salzburgo | 28 | 103 |
| 69 | Lille | 99 | 168 |
| 69 | Hoffenheim | 65 | 134 |
| 57 | Sampdoria | 42 | 99 |
| 56 | PSV | 42 | 98 |
| 50 | Empoli | 20 | 70 |
| 50 | Paranaense | 2 | 52 |
| 46 | Crystal Palace | 10 | 56 |
| 46 | Dinamo Zagreb | 5 | 51 |
| 46 | Sawansea City | 1 | 47 |
| 44 | Genk | 42 | 86 |
| 41 | Atalanta | 64 | 105 |
| 40 | Genoa | 43 | 83 |
| 37 | Girondins | 18 | 55 |
| 36 | Saint-Étienne | 15 | 51 |
| 33 | Stuttgart | 23 | 56 |
En cuanto a los equipos con mejor balance positivo, el Chelsea lidera la tabla con 205 millones de euros, ya que la sanción de la FIFA le prohibía inscribir futbolistas y solo pudieron hacer efectiva la opción de compra de Mateo Kovacic al Real Madrid por 45 millones de euros. Detrás estaría el Benfica con 166 millones, en gran parte por la venta de João Félix al Atlético de Madrid, mientras que en tercera posición estaría el Ajax con 137 millones después de haber traspasado a De Ligt a la Juventus y a De Jong al Barcelona. Llama la atención que no hay ningún equipo español entre los veinte con mejor balance.
| Balance | Equipo | Gastado | Ingresado |
| -181 | Real Madrid | 330 | 149 |
| -169 | Aston Villa | 172 | 3 |
| -166 | Barcelona | 288 | 122 |
| -151 | Manchester United | 244 | 93 |
| -141 | Tottenham | 204 | 63 |
| -121 | Mónaco | 211 | 90 |
| -111 | Inter Milán | 235 | 124 |
| -94 | Juventus | 235 | 141 |
| -93 | Fiorentina | 137 | 44 |
| -92 | Hertha Berlín | 117 | 25 |
| -85 | Arsenal | 164 | 79 |
| -84 | Brighton | 88 | 4 |
| -81 | Manchester City | 161 | 80 |
| -80 | Nápoles | 196 | 116 |
| -77 | Sheffield United | 80 | 3 |
| -71 | Bolonia | 96 | 25 |
| -71 | Parma | 77 | 6 |
| -68 | Bayern Munich | 143 | 75 |
| -65 | Bayer Leverkusen | 103 | 38 |
| -65 | West Ham | 126 | 61 |
Sí hay dos clubes españoles entre los que peor balance tienen. El Real Madrid, de hecho, lidera la tabla con 181 millones de euros en negativo. Fue el equipo que más gastó (330) en las dos últimas ventanas de traspasos (Hazard, Rodrygo, Jovic, Militao, Mendy, Reinier...) y a pesar de que ingresó mucho por ventas (149) como la de Llorente, Keylor, De Tomás, Kovacic o Theo Hernández, sigue siendo el que más pérdidas ha tenido en lo referente al mercado de fichajes.
Segundo es el Aston Villa, que se ha gastado 172 millones de euros y que solo ha ingresado 3, arrojando un balance de -169 millones. Ha pagado hasta por trece futbolistas, siendo Wesley el más caro de ellos (25). El podio lo completa el Barcelona con un balance en negativo de 166 millones, habiendo invertido 288 en jugadores como Griezmann, De Jong, Neto, Junior o Emerson, y habiendo ingresado 122 por las ventas de Malcom, Cillessen, André Gomes, Alcácer o Denis Suárez, entre otros.