Otros castigos de la UEFA por casos parecidos al del PSG
Aleksander Ceferin está empeñado en que se cumpla el Fair Play Financiero. Ya hay varios antecedentes de sanciones a los clubes.
El TAS salvó al Milán y levantó el castigo de la UEFA
El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) anuló el 20 de julio la sanción que la UEFA impuso al Milán, que le excluía de la próxima edición de la Liga Europa. El TAS confirmó que el club italiano incumplió la normativa del juego limpio financiero, en concreto en el punto del equilibrio, pero el tribunal consideró “desproporcionada” la sanción de excluirle de participar en la próxima competición europea. Ese castigo de la UEFA no llegó por el faraónico mercado de fichajes del año pasado (191 millones de euros), ya que la UEFA analizó los 120 millones de deudas que el Milán acumuló en el último trienio Berlusconi (2014/17). Su sentencia se limitó a esos datos y no a la actual situación de la sociedad: en abril del 2017 Li Yonghong se convirtió en el dueño del club por 720 millones (520 más 200 de deudas), operación que el empresario chino financió con un préstamo de 303 millones desde el fondo americano Elliott, cuya fecha límite de devolución está fijada para el próximo mes de octubre.
Sion, Tirana, Irtysh y Vojvodina, sancionados en Europa
En abril de 2018 el Comité de Control Financiero de Clubes (CFCB), a cargo del portugués José Narciso da Cunha Rodrigues, castigó al albanés Tirana, al kazajo Irtysh, al serbio Vojvodina y al suizo Sion. Al Tirana y a la Vojvodina los multaron con 215.000 euros, que se descontarán de sus ganancias por participar en la Liga Europa 2017-18. La multa al Irtysh fue de 440.000 euros, además de su exclusión durante las tres próximas temporadas de las competiciones europeas. Para el Sion la sanción económica fue de 235.000 euros y la prohibición de participar en Europa las próximas dos temporadas. No es la primera vez que el club suizo es castigado por la UEFA. En 2011 quedó apartado de las competiciones europeas por una alineación indebida que denunció el Celtic. El Sion acudió a la justicia ordinaria y también al TAS, que decidió fallar en su contra al no ordenar, como solicitaba, su reintegración en la competición donde se había clasificado.
El Roma vendió a Salah para cumplir con la normativa
Inter, Roma, Mónaco, Sporting de Portugal, Besiktas, Krasnodar, Lokomotiv, CSKA de Sofía, Karabukspor y Rostov fueron castigado por la UEFA en mayo de 2015 con el pago de multas y la reducción del número de jugadores inscritos en las competiciones europeas por vulnerar las reglas del Juego Limpio financiero. El Roma pactó un ‘Settlement Agreement’ con la UEFA para que no superase un pasivo total de 30 millones de euros en el trienio 2014-2017. El plazo para cuadrar estas cuentas expiró el 30 de junio de 2017. Para entonces, las pérdidas del Roma fueron de poco más de 42 millones de euros, 14 millones de euros más que el balance anterior debido a la eliminación del Roma en la fase previa de la Champions. El club italiano apenas superó por cinco millones la línea roja definitiva que le había marcado el organismo, que finalmente no le castigó de nuevo. Entre esas ventas estuvo la de Salah por 42 millones de euros al Liverpool.
El City y el PSG fueron multados con 60M€ en 2014
La UEFA sancionó en mayo de 2014 al City y al PSG con una multa de 60 millones de euros por violar las reglas del Fair Play Financiero. Además de la multa económica, se vieron obligados a reducir su cupo de jugadores en la Champions de 25 a 21. Asimismo, tan sólo permitió a estos equipos realizar un fichaje, hasta un máximo de 60 millones de euros. Estaban vigilados hasta 2017, pero ambas entidades fueron regateando el control de la UEFA. El PSG, por ejemplo, tan sólo fichó a David Luiz ese verano (50M€). Al año siguiente tenían contempladas unas pérdidas de 30 millones, pero lograron un superávit de cuatro millones de euros. Por eso la UEFA autorizó al PSG a gastar más de los 60 M€ previstos y ficharon a Di María (63M€), Kurzawa (23), Stambouli (9) y Trapp (8). Al City le ha ocurrido lo mismo y ha ido cerrando los balances con números positivos, pese a que desde el verano de 2013 lleva 1.014 millones en fichajes...
Precedentes en España con el Málaga y Mallorca
La UEFA echaba al Málaga de Europa en diciembre de 2012 por sus deudas con Hacienda, por valor de 12 millones de euros, y con su plantilla, en torno a nueve millones de la temporada anterior. La cámara de adjudicación del Comité de Control Financiero de Clubes de la UEFA impuso 300.000 euros de multa y añadió un segundo año condicionado al incumplimiento de la normativa del Fair Play Financiero, que finalmente levantó. Por otra parte, en el verano de 2010, la UEFA vetó al Mallorca, inmerso en ley concursal y con 65 millones de euros de deuda, para participar en la Liga Europa como castigo por la mala situación financiera del club balear, la misma sanción que unos meses antes en la misma temporada cumplió con el Portsmouth. La situación económica del Mallorca fue denunciada por el Villarreal (que ocupó su plaza en la Liga Europa) y por el Athletic, que reclamó ante la Federación Española de Fútbol.