Competición
  • LaLiga Santander
  • LaLiga SmartBank
  • Fórmula 1
  • MotoGP
  • Premier League
  • Serie A
  • Bundesliga
  • Ligue 1
  • Supercopa
  • Liga Portuguesa
  • Liga Holandesa
  • Moto3
  • Mundial Ciclismo
Fórmula 1
1 1h58:33.667

S. Vettel

Ferrari

2 a 2.641

Charles Leclerc

Ferrari

3 a 3.821

M. Verstappen

Red_bull

12 a 35.974

C. Sainz Jr.

Mclaren

Liga Holandesa
FINALIZADO
Heerenveen Heerenveen HEE

1

Utrecht Utrecht UTR

1

FINALIZADO
FC Emmen FC Emmen EMM

3

Feyenoord Feyenoord FEY

3

FINALIZADO
ADO Den Haag ADO Den Haag ADO

0

AZ Alkmaar AZ Alkmaar AZ

1

FINALIZADO
PSV PSV PSV

1

Ajax Ajax AA

1

'El Economista': Cepsa retira los 400M€ para el nuevo Bernabéu

REAL MADRID

'El Economista': Cepsa retira los 400M€ para el nuevo Bernabéu

'El Economista': Cepsa retira los 400M€ para el nuevo Bernabéu

Mubada, el fondo de Abu Dhabi y máximo accionista de Cepsa, alega que no han cumplido ni con los plazos ni con el proyecto. El litigio se resolverá en tribunales.

Una vez aprobada el pasado jueves la reforma del Bernabéu por el Ayuntamiento de Carmena (en la que la licencia de obra queda supeditada a la inversión previa de 12,7 millones de euros para reformar, mejorar y ampliar el vial público alrededor del estadio), el Madrid afronta un doble problema toda vez que se complete el período de alegaciones públicas (hasta el 25 de febrero) sin un nuevo recurso que pueda retrasar todavía más la promesa de techar el Bernabéu que data de 2004...

Ahora que se allana el camino legal para la entidad, parece que falta lo más importante, los 400 millones en forma de patrocinio. Según adelantó El Economista, Cepsa retiró el pasado miércoles el patrocinio en el estadio, así como la financiación para la reforma del Bernabéu. El conflicto con Ipic se remonta a finales de 2015, cuando Mubada, el fondo de Abu Dhabi y máximo accionista de Cepsa, vio que el proyecto que se aprobó en 2012 no tiene nada que ver con el que está autorizado actualmente. Ni han cumplido los plazos ni con el proyecto, alegan desde Mubada. El Madrid acudirá a los tribunales para resolver el litigio... 

La asamblea de socios del club aprobó la cubierta del estadio en 2012 porque se vendió un aumento de aforo (5.000 asientos) y un mega centro comercial junto a un hotel en La Castellana de 12.500m². Esa inversión de 400 millones de euros venía avalada por un hipotético aumento del 30% los ingresos. Pero el plan ya no es el mismo. No aumentan los usos ni la edificabilidad y se proyecta la construcción de un hotel, pero no un centro comercial ni tampoco aumento del aforo.

20,7 millones de multa al Ayuntamiento más 12,7€ ahora de inversión

Sin ponerse todavía la entidad a poner un ladrillo del Nuevo Bernabéu, el Ayuntamiento de Madrid está saliendo ganador en esta promesa de Florentino Pérez. Para empezar, ya recuperó 20,3 millones de euros como devolución de una ayuda considerada irregular, que había requerido al club en cumplimiento de una resolución de la Comisión Europea sobre ayudas estatales ilegales concedidas en 2011. Y ahora con este nuevo plan generará dos plazas públicas que ahora no existen: una en el estadio y otra en La Esquina del Bernabéu. Previo desembolso del Real Madrid de 12,7 millones. Uso público y titularidad privada. Eso es lo que tiene que hacer el Madrid para empezar a techar el estadio. Invertir 12,7M€ para destino público y luego encontrar un patrocinador que ponga 400M€. Casi nada.

0 Comentarios

Normas Mostrar