“El club tiene intervenido el sistema de votación”
Este abogado es socio compromisario y portavoz del grupo de socios que denunció el cambio en los Estatutos. Se queja del proceso de elección de socios compromisarios...
—¿Se va a presentar a socio compromisario?
—Me lo estoy pensando. Tengo dudas una vez que he conocido de primera mano que se trata de unas elecciones que están marcadas por la ilegalidad. No quiero formar parte del proceso.
—¿Cuál fue su experiencia al respecto?
—Yo actualmente soy compromisario. Y lo soy de la manera más extraña. Me presenté reuniendo los tres avales en mi papeleta. Me informaron de que habría elecciones en mi millar y advertí al club de que me quería poner en contacto con los socios que debían votarme en ese millar. Y pedí al Madrid el listado. Se me negó apelando a la ley de protección de datos.
—¿Y como terminó todo?
—Ante mi asombro y sin ni yo votarme a mí mismo, salí elegido. Imagino que fue por dar la tabarra. Por eso digo que esto es un nido de trampas.
—¿Lo cree?
—Hombre, luego fui recabando información y me dijeron que el proceso está absolutamente tomado por la dirección. El que no está en la dirección no tiene posibilidad ninguna de salir compromisario si no es aceptado por la dirección.
—Usted encabeza a esos socios que denunciaron a la justicia el cambio de Estatutos.
—El cambio que aprobó la asamblea de compromisarios en cuestión endurece los requisitos para ser candidato de tal manera que es casi imposible que nadie más que Florentino se presente a unas elecciones. Y le digo más, cuando podamos también impugnaremos las elecciones a compromisarios.
—¿Lo harán?
—Estamos buscando apoyos para hacerlo. La asamblea está manejada, malinformada y engañada en los argumentos. Por eso en 2012 aprobaron unos requisitos para ser candidato a presidir el Madrid que son contrarios a la Constitución y a la ley de asociaciones. Pero es que las elecciones a compromisario que avalan esas malas prácticas también van contra la ley de asociaciones y las normas democráticas de un estado de derecho.
—¿Por qué?
—Porque no está garantizado que yo me pueda presentar y que no intervenga en absoluto la dirección del Madrid. El club tiene todos los ficheros con los nombres y el contacto de los socios. Los demás, no. Tiene acceso a identificar cuáles son los millares, los demás, no. Esto es lo que hay que cambiar. Hay que empezar a tener un socio, un voto. Porque la dirección del club tiene intervenido el sistema de votación de la entidad, aunque recuerdo que el Madrid aún es de sus socios aunque Florentino actúe como si fuera suyo.
—En su demanda contra el cambio de estatutos dieron la razón al Madrid.
—Lo vamos a recurrir a la Audiencia Provincial. Hoy, en España, no hay nadie que pueda decir que la elección a presidente del Madrid es democrática. Si hoy se admiten esas condiciones exorbitantes y antidemocráticas es porque todavía sigue habiendo alma de esclavo y vivan las cadenas en algunas personas. Pero para la gente seria y que ama su libertad ha calado que esto no puede ser. Todo el mundo sabe que hemos caído en la trampa del jeque…
—¿Del miedo al jeque?
—El jeque ya está en el Madrid. Hemos caído en la trampa, además, porque el dinero no trae el éxito deportivo. Ni el dinero sustituye a un buen proyecto deportivo. Y hoy somos los terceros y parecen alma en pena en el campo.
—¿Qué importancia da a estas elecciones?
—Muchísima, porque una directiva tan noqueada que no encuentra más culpables para salvar su mala dirección se sentiría más avalada si salen compromisarios elegidos por ellos, de su cuerda.
—¿Tiene algún mensaje para el socio?
—El Madrid está en la ruina deportiva e institucional. Dejemos por fin de estar callados y sometidos a la promesa del dinero que nos ha engañado y levantémonos todos exigiendo la dimisión de la junta directiva actual. Y escañar de la paradoja de que el Bernabéu grite “¡Florentino dimisión!” y una asamblea llena de estómagos agradecidos diga a todo que sí.