El Madrid difícilmente podría recurrir al Supremo

Florentino Pérez ha dicho en su comparecencia que espera que el juicio contra el cambio en los estatutos que el promovió en 2012, que se celebrará mañana, y que podría provocar que tuviera que convocar elecciones, “terminará en el Supermo dentro de muchos años”. Los abogados de los demandantes no creen que sea así.

El Real Madrid podría recurrir la sentencia de la juez Maricalva Arranz (si le fuera desfavorable) a la Audiencia Provincial. Al tratarse de un derecho fundamental (el de los socios a elegir y ser elegidos en unas elecciones) tendría una tramitación urgente, y debería pronunciarse sobre el mes de marzo o abril (aún en la presente temporada).

Lo que no está tan claro es que pueda el Madrid acudir luego al Supremo. Para hacerlo, debería de haber una sentencia previa de este organismo que fuera en contra de la sentencia primera que le afecta al Madrid, y no parece que el Supermo haya dado antes la razón a un club en un caso así.

Los demandantes valoraron la posibilidad de que pudieran pedir la ‘ejecución provisional’ de la sentencia si ésta le es favorable después del juicio del miércoles, ya que afecta a un derecho fundamental. Parece que no podrá ser así, porque la sentencia declararía nulos los acuerdos tomados en aquella Asamblea de 2012 (en la que se endurecieron las condiciones para ser candidato a la presidencia del club) pero no habría ninguna condena que ejecutar.

De cualquier manera, si la juez Maricalva Arranz falla dentro de dos o tres semanas en contra del Madrid, Florentino Pérez estará muy presionado para convocar elecciones, porque su mandato estaría deslegitimado ante los socios, dado que ningún otro candidato pudo presentarse frente a él en las elecciones de 2012 tras aquel cambio estatutario de ese mismo año.