El Comité da la razón al club: Nano no le dio con la mano

Igual de contento que Nano se mostró el club, como reflejó ayer el director general del club, Víctor Martín: "Es reiterada la doctrina de que para que algo prospere hay que acreditar fehacientemente la comisión de un error manifiesto, y en los recursos creemos que tenemos pruebas suficientes, y en la de Nano no ha sido una excepción". Pero es que los errores de Amoedo Chas contra el Numancia, en el Rico Pérez, no sólo se limitaron a la mano de Nano, sino que el árbitro reflejó en el acta que Barkero fue amonestado con amarilla en el minuto 75 de partido, cuando el jugador abandonó el terreno de juego un minuto antes.

El Comité de Competición, reunido ayer, resolvió de forma favorable el recurso presentado por el Numancia sobre la expulsión de Nano y la tarjeta roja directa que vio por parte del colegiado Amoedo Chas el domingo ante el Hércules. "Estoy bastante contento porque sabía que no era mía la mano. El club mandó el vídeo donde se veía claramente que teníamos la razón y nos la ha dado el Comité", señaló el jugador gallego, que, además, aseguró que si hay mano de alguien, sería del jugador del Hércules Rodríguez, quien ya tenía una tarjeta en el partido: "Eso es lo que queríamos demostrar en el vídeo, que de ser tarjeta, sería para él, fue un fallo garrafal del árbitro por sacar roja y por considerar que la mano era mía cuando se ha demostrado que no es así".

Además de la prueba de vídeo, el Numancia acompañó para su defensa las declaraciones del propio jugador del equipo alicantino, una vez concluido el partido, donde aseguraba que tocó el balón con la mano.

En el Recreativo.

Ahora, tanto Nano como el Numancia tienen que olvidar el partido del Hércules y centrarse en el próximo compromiso del equipo soriano, en Los Pajaritos, el domingo ante el Recreativo de Huelva. "Es un partido donde nos jugamos mucho, ya que si queremos estar arriba, en la pelea, tenemos que empezar a ganar partidos sí o sí", dijo Nano.