Calderón denunciará el voto por correo el martes

El órdago de Ramón Calderón, su intención de presentar una demanda judicial para que se interrumpa el voto por correo en su formato actual, tiene un fundamento histórico. En las elecciones de 2004 Lorenzo Sanz consiguió, con un movimiento parecido, que un juez interrumpiese el voto por correo a tres días de los comicios. A partir de ese momento, ningún candidato pudo recoger ni una papeleta más, aunque Florentino sí dispuso de los recaudados hasta entonces.

A Calderón, como él mismo ha dicho, no le gustaría llegar a los juzgados. O al menos sin haber encontrado el consenso entre los demás candidatos. Pero es muy difícil que este se produzca. Villar Mir se negó desde el principio a la propuesta y ayer se ratificó, y Palacios y Baldasano ya le han dado la espalda. Por eso Calderón va a enviar en las próximas horas a todos los candidatos el texto íntegro de la demanda que va a interponer en los juzgados. Será su último intento de buscar adhesiones. Pase lo que pase seguirá adelante. El martes presentará la demanda en la que se pide el cambio del formato del voto por correo.

Sin consenso.

A Baldasano y a Palacios les extraña que sea precisamente Calderón, que formaba parte de la Junta Directiva de Florentino que cambió los Estatutos electorales en la Asamblea de Socios Compromisarios del 4 de octubre de 2004, el que ahora denuncie su carácter fraudulento. Villar Mir ni se inmuta y promulga la legalidad de los actuales Estatutos, "aprobados por los socios", y Sanz ya ha hablado con el abogado que trabajó en su petición de cautelar de 2004, Juan Carlos López Amor, con el que AS se ha puesto en contacto: "En aquella ocasión, el juez tardó poco en dictar medidas cautelares por la poca garantía de secreto y confidencialidad del voto. Pero no se atrevió a anular todo el que ya se había recogido y por eso recurrimos a la Audiencia Provincial, que aún se ha de pronunciar".

¿Y cómo ve lo que está sucediendo?: "Lo único que se podría pedir a un juez es que el voto por correo se acerque más al de la Ley Electoral, porque anularlo por completo reduciría el derecho del socio. Lo ideal es que cada socio vaya a una estafeta de correos a depositar el voto. El Madrid sólo perdería un día en mandar una papeleta a todas la peñas y a los socios, en cualquier punto de España. Y si se denuncia el voto por correo al Juez de lo Civil de primera instancia, éste podría tardar sólo 10 días en dictar el auto".

Sanz ha sido uno de los perjudicados en la última remodelación de los estatutos. En ellos se permite recoger votos por correo nada más formalizar la candidatura, sin esperar a que se cierre el plazo. Así, Villar Mir, el primero en presentarse, ha tenido la oportunidad de recoger votos una semana y media más que el propio Sanz.

Reacciones de los protagonistas

Calderón

Voy a pasar la demanda a los otros candidatos para que la examinen sus abogados. Tengo confianza en que todos ellos se sumen a mi iniciativa para un proceso limpio".

Palacios

Estoy dispuesto a firmar una denuncia contra cualquier tipo de fraude electoral, pero ante la Junta Electoral. Calderón fue el que confeccionó los actuales Estatutos".

Villar Mir

El posible pacto entre los candidatos es un disparate. Los socios son libres y capaces de elegir a su candidato ya sea por correo o de manera presencial".

Baldasano

No me uno a Calderón. Propongo que el recuento del voto por correo se realice en presencia de un notario, así como de unos peritos calígrafos. Puede que con eso baste".

Sanz

Si el voto por correo no está adulterado ganaré yo las elecciones. Florentino llegó a la presidencia así, y no por el fichaje de Luis Figo".