Lissavetzky: "Madrid sigue teniendo sus opciones intactas"

El secretario de Estado para el Deporte, Jaime Lissavetzky, recalcó durante su participación en el Foro de la Fundación Ferrándiz-AS que "Madrid sigue teniendo sus opciones intactas" de cara a la elección del próximo 6 de julio en Singapur de la sede para los Juegos de 2012.

Para Lissavetzky conseguir unos Juegos es algo "complicadísimo" y, más allá de fijarse en las matizaciones "subjetivas" del informe hecho público el lunes por la Comisión de Evaluación del COI, considera que hay que recordar que en la evaluación "cuantitativa" realizada el pasado año, Madrid estaba muy cerca de París y en los aspectos que era necesario "se ha mejorado".

"Algunos quieren ver matizaciones en un 'high' (alto, como se califica a Madrid) o el 'very high' (muy alto, para París y Londres) en el informe que yo quiero pensar que no hay y centrarme en que las cinco cumplen los requisitos", expresó.

Alegaciones de Madrid 2012

Lissavetzky recalcó que Madrid 2012 ha realizado "alegaciones por el asunto de los pocos hoteles en Palma de Mallorca" pero que por el resto considera que "Madrid sigue teniendo sus opciones intactas y tiene opciones de ganar".

"Parece que hay una opinión generalizada de que París va un poco por delante, pero creo que es un tema abierto. No voy a negar que el domingo realizaron un montaje excepcional y que es una candidata fortísima, pero en el pasado otros favoritos tampoco salieron", consideró.

Lissavetzky presentó el 'Debate en el Deporte Nacional', donde realizó una exposición sobre su poco más de un año de mandato y sus aspiraciones de futuro. Comenzó por la necesidad de concederle "importancia al deporte a nivel escolar" y realizó un repaso de los temas más importantes del deporte español, desde la lucha antidopaje y contra el racismo y la xenofobia, pasado por la financiación pública y privada al deporte profesional.

Dopaje

Recordó la necesidad de la lucha contra el dopaje, tanto a nivel profesional como amateur, con el objetivo tanto del "juego limpio" como de "preservar la salud de los practicantes". En el tema de dopaje, el acuerdo hablaba de Prevención, Control y Sanción, con la creación de un grupo policial específico que se encargará de las operaciones, aunque para algunos temas será necesario "modificar el código penal" sobre las posibilidades de inhabilitación o temas de cárcel.

En este sentido, al ser cuestionado por el Caso Gurpegui, recordó que el asunto en estos momentos está en la justicia ordinaria y que el CSD sólo puede esperar. "Habría que crear un nuevo tribunal para que disminuya la litigiosidad, pero no se puede decir que en este asunto España esté bajo sospecha. La justicia ordinaria es muy lenta, pero cuando haya un definitivo fallo en contra Gurpegui deberá cumplir su sanción inexorablemente, pero yo no me puedo saltar las leyes", expresó.

Ley del Deporte

El secretario de Estado para el Deporte, recalcó su idea de la necesidad de modificar la Ley del Deporte, que data de 1990 y que en su momento debió ser un "modelo de transición" y apostó por la reflexión de un "nuevo de deporte".

Abogó no sólo por la "financiación pública para los deportistas, sino también por la privada", recordando la gran mejora del Plan ADO y deseó su ampliación al deporte paraolímpico e igualmente a otros deportes que no sean olímpicos, al tiempo que abogó por el diálogo en el asunto de las competencias con las Comunidades autónomas.

También criticó el "disparate" de la Ley del Fútbol, porque considera que "no hay instrumentos para su cumplimiento y no hay peor Ley que aquella que no se puede cumplir", al tiempo que apostó por cambiar los procesos electorales, sobre todo en el asunto del voto por correo.