"La cobardía de los técnicos mata a Raúl"

¿Cómo ve usted el asunto, Manolo?

Entiendo que hay que procurar que el equipo vuelva a jugar bien al fútbol, pues juega mal.

Más cosas.

Lo más complicado en este juego es correr sin la pelota, y el Madrid se pasa el tiempo yendo con ella de un lado a otro batiendo récords de posesión estéril. No es vertical ni rápido y sin eso no hay fútbol posible.

Para ser vertical y rápido habrá que tener futbolistas con unas ciertas condiciones.

A las condiciones hay que añadirles el trabajo y se detecta que éste es un equipo poco trabajado. No me refiero a lo de ahora ni a Luxemburgo en concreto, sino al tono general que desprende el grupo desde hace un cierto tiempo. Con la calidad que tiene la inmensa mayoría de los jugadores, deberían tener pensada y casi ejecutada la jugada antes de recibir la pelota. Y no lo hacen. Y por eso el Madrid es tan previsible.

Hablemos de los Galácticos.

Mejor hablemos de la plantilla, que ahí está uno de los grandes problemas: unos jugadores juegan mucho y otros, apenas nada. Y el equipo se ha vuelto a caer en marzo. ¡Si es que es muy normal...!

¿Qué opina sobre Raúl?

Hace casi dos años que vengo quejándome: lo está matando la cobardía de los entrenadores.

A ver, a ver...

Sí: todos lo quieren para tirar del carro, convencidos de que si pierden con él es un palo, pero si lo hacen sin él se puede armar un buen lío. El futbolista debe estar fresco de piernas y de ilusión, pues si se satura es un desastre para todos. Raúl tiene vida en el fútbol y en el Madrid, pero haciendo todo lo contrario de lo que han hecho con él hasta ahora. Y lo mismo puede decirse de Zidane: de ninguna manera tiene edad para considerarle un viejo. La cuestión es: ¿cuántos partidos ha descansado, qué programación ha tenido la plantilla estas últimas temporadas?

Poquita poca. ¿Pero puede hablarse de jugadores acabados a los 28, 29 o 30 años?

Con la preparación física de ahora, de ninguna manera. Si sabes dosificarles, vuelvo a insistir. Si entre los titulares y los suplentes hay una diferencia de minutos lógica, pero no abismal como sucede en el Madrid. Esto no es como en mi tiempo, cuando llegó Miljan Miljanic con el preparador físico Radisic y nos enseñaron a hacer abdominales... ¡en 1974! El futbolista de hoy se entrena, se alimenta y se cuida de una manera que le permite jugar más tiempo a alto nivel. Esto no es como antes, cuando estábamos en manifiesta inferioridad ante alemanes, holandeses y demás.

Se dice también que al Madrid le faltan bandas, se habla de Joaquín, de Reyes... Usted, que jugó con Serena, Amancio y Gento, ¿qué opina?

Que sí faltan bandas. Pero Joaquín me deja dudas, pues no le he visto un partido bueno todo él. En el Bernabéu hizo una bicicleta monumental y se diluyó. Seguramente le falta aterrizar en un grande, y que me entiendan los béticos, para hacernos una idea concreta de su valía.

Le creo entender que no sería usted partidario de grandes revoluciones.

Depende de lo que se entienda por revolución. Una revolución en el Madrid sería que Florentino Pérez apueste y apoye de verdad al entrenador. ¿Luxemburgo? Pues muy bien: Luxemburgo. Pero apoyado a muerte, lo que no se hizo con Camacho, desde luego. Otra revolución sería confeccionar una plantilla equilibrada. El Madrid no puede afrontar una temporada con 12 o 14 futbolistas.

¿Qué cree que pasará esta tarde en el Santiago Bernabéu?

El madridista es exigente y poco paciente, de toda la vida. Tiene el lado positivo en que el jugador que capta la onda se exige también al máximo para estar a la altura de lo que le pide la grada. Lo ideal esta tarde y siempre es quejarse al final, si hay que hacerlo. Si al minuto ocho el estadio se alborota no le estará haciendo un favor al equipo, cuya moral no debe ser precisamente muy alta. Siempre me admiró el público inglés, que es capaz de aplaudir el disparo de uno de sus jugadores que atentó contra la vida de dos palomas: si pita y se enfada es después del partido. El Bernabéu debe estar hoy al lado de los suyos porque la Liga está dificilísima, pero hay vida y tampoco está atado al segundo puesto, que es muy importante pensando en evitar la fase previa de la Champions y procurar que no peligre la famosa gira oriental del verano. Hay que salvar los muebles entre todos.

¿Lo dice con retintín? Lo de la famosa gira, digo.

Para nada. Chapeau para Florentino Pérez en lo económico: lo que debe revisar es lo deportivo. Conviene recordar que hace cinco años a este club no le daban un crédito y su situación económica era malísima. Por ahí, un diez. Otra cosa es lo deportivo: ahí deben mandar el cuerpo técnico, tampoco exclusivamente el entrenador aunque habrá que dejarle opinar, desde luego.

¿Este Real Madrid es inentrenable?

Si el entrenador no se siente respaldado por el presidente, seguro.

Ya.

El entrenador debe ser el que manda y el jugador debe saberlo. Claro que el Madrid es especial y entiendo perfectamente a Florentino cuando dice que para luchar con los grandes de Europa, su modelo es el ideal.

Para luchar contra el petróleo de Abramovich, contra el poderosísimo Berlusconi y aquí, contra la Caixa y TV3: la una capitanea un crédito sindicado que permite fichar al Barça desde la ruina y la otra lo alimenta desde tiempos inmemoriales. Florentino insiste en eso y en que cuando Ronaldo graba un anuncio, el Madrid se lleva mucho dinero. Es una manera de competir y combatir.

Florentino es inteligente y no está en su primera temporada en el fútbol, no es un recién llegado, y este año de tormento le habrá abierto bien los ojos. Seguro que se afanará en conseguir un Real Madrid por fin equilibrado en su plantilla, con dos jugadores por puesto. El planteamiento de captación de recursos me parece bien, está clarísimo que en todo eso el Madrid es otro y mejor que el anterior. Pero en lo deportivo insisto que faltan futbolistas.

Al estilo del Milán. Usted no verá un zurdo a la derecha si un día se lesiona Cafú.

Por supuesto. Pero es que hay más: ¿qué motivación tendrá la cantera si no aparece cuando se lesiona un lateral?

La cantera, dice Camacho, tiene que echar la puerta abajo para que la atiendan.

Sí, la cantera es lo que es en cada momento; no puede servir de coartada. Pero hay que saber utilizarla y, visto desde fuera, diría que debe aportar más de lo que ha aportado últimamente. Yo también creo en la universalidad del Madrid y coincido con Florentino en que el club ha trascendido a Madrid y a España y es un club mundial. Esto no tiene nada que ver con mis tiempos en la cantera, con mi barrio de Las 40 Fanegas, con los días que hacíamos novillos para ver los entrenamientos de los jugadores. El Madrid pelea con monstruos económicos, luego a su capacidad por inventar recursos suma la obligación de no equivocarse en lo deportivo. Y este último año se ha equivocado.

Hay voces que reclaman una españolización del equipo.

Sí, pero digo yo que eso sólo será posible si los jugadores españoles merecen jugar en el Madrid. Yo disfruto de Zidane sin preguntarme dónde nació.

Por supuesto.

Mire, el otro día le oí a Miguel Ángel Lotina, el entrenador del Espanyol, una reflexión muy interesante creo que hablando sobre Iván de la Peña. Decía Lotina que él no puede conseguir que un jugador destructivo borde el fútbol, pero sí puede lograr que un virtuoso defienda algo, moleste por lo menos. Eso, lo de molestar por lo menos, el Madrid no lo hace porque no es un equipo trabajado que sabe salir y replegarse, presionar al rival, marcar el ritmo del partido y demás. Eso se consigue a través del trabajo de la semana... durante muchísimas semanas.

Esta tarde llega el Málaga, equipo en el que usted jugó cedido durante dos temporadas antes de triunfar en Chamartín. Y además vive en Fuengirola, patria chica del inolvidable Juanito Gómez. La cosa pinta mejor en blanquiazul, ¿eh?

¡Ah, Juanito! ¡Cuánto cariño le sigue teniendo la gente! Y sí, el Málaga está mucho mejor. Coincidí con Antonio Tapia en un par de charlas y pude confirmar todo lo que de bueno me llegaba de él como estudioso del fútbol y enamorado de su profesión. La verdad es que ha sido llegar él y cambiar el equipo. Ni en Riazor ni ante el Betis mereció perder el Málaga que, desde luego, está en buenas manos. Le faltan cosas, claro. Ese Miguel Ángel no puede estar de media punta y robando balones, atacando y defendiendo como un loco. Pero el equipo está asentándose y una cosa sí tengo clara: va a ser un enemigo de cuidado para el Madrid esta tarde.

Lo avisa Manolo Velázquez: un sabio.