De la Peña considera injusta su sanción de dos partidos

Iván de la Peña cree que la sanción de dos partidos de suspensión que le impuso ayer el Comité de Competición es "injusta" y mostró su "decepción" por perderse los dos próximos encuentros de Liga, ante el Betis y el Real Madrid.

"Al menos, que la sanción sea de un partido", espera el jugador, que no lamentó especialmente la posibilidad de perderse el choque ante el Real Madrid en Montjuic "porque yo quiero jugar todos los partidos, sin distinción".

De la Peña apuntó a las imágenes de televisión, "donde se ve que no hago ni digo nada al árbitro, y el gesto es algo intuitivo". En el acta del partido, el colegiado Rubinos Pérez refleja que fue expulsado por "dirigirse a mí en los siguientes términos, 'pita lo que quieras'; acompañando estas palabras con un gesto consistente en agarrarse los testículos con una mano".

El centrocampista españolista, primer jugador expulsado de la presente Liga, lamentó que su tarjeta roja fuera un castigo desproporcionado, ya que "para expulsar a alguien, hay que tenerlo muy claro".

Sin embargo, el jugador no quiso criticar la labor de los árbitros, un estamento del cual el Espanyol se quejó en varias ocasiones durante el año pasado. "Hay que dejarles un margen, no es fácil ser árbitro y conviene ayudarles en todo lo posible".

El entrenador del equipo, Miguel Angel Lotina, se mostró comprensivo con el árbitro y con el Comité de Competición ("la primera tarjeta puede ser normal, por protestar, y la segunda también, si se interpreta que es un gesto feo, y el Comité actúa en función del acta"), pero coincide con De la Peña al considerar que "la sanción no es justa porque no hay ningún menosprecio".

Preguntado sobre el arbitraje que espera esta temporada, Lotina alabó la labor de los colegiados, aunque señaló que "es exagerado que un jugador vea la tarjeta amarilla por preguntar al árbitro qué es lo que ha pitado".