El TAS admite un error en la sentencia de Contador

A los jueces del caso de Alberto Contador se les coló una errata en el artículo 16 de su resolución. Y no una errata cualquiera, sino un cambio de fechas que generaba confusión y nuevas interpretaciones de la sentencia. El texto afirma que "una muestra de sangre tomada en la mañana del 20 de julio de 2010 contenía clem­buterol en una concentración de 1 picogramo". De haber sido así, la teoría del solomillo habría quedado desmontada... Pero no es el caso. El Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS) confirmó ayer a AS que se trata de "un error de teclado" ('faute de frappe', en francés).

"Sí, ciertamente es una errata. Siempre se habló del 21 de julio", admitió una fuente del TAS que prefiere mantener el anonimato. "No lo puedo confirmar oficialmente en este momento, porque tenemos un procedimiento interno a seguir, incluso para rectificar erratas ('coquilles', en francés) y errores de teclado, pero este no produce prácticamente ninguna duda".

Efectivamente, la lectura íntegra de los 98 folios de la resolución aclara también ese error, porque ese mismo resultado adverso se vuelve a citar en el artículo 416 y ahí ya sale correctamente la fecha del día 21.

Fran Contador, hermano y mánager de Alberto, confirmó a este diario que sus abogados enviaron ayer una solicitud al TAS para que rectificara el error. El entorno de Contador no cayó en cuenta de esta falta hasta que un redactor de AS se lo preguntó el pasado martes al ciclista durante la rueda de prensa. "Realmente, nosotros no le damos ninguna importancia, porque la errata no influye en la decisión", argumenta Fran. "Hemos solicitado la rectificación para evitar malas interpretaciones, pero todas las partes sabemos que ese control fue el día 21. Para nuestros abogados no es relevante, porque ellos lo que están estudiando es la resolución completa para ver si alegamos...". El único recurso posible es ante el Tribunal Federal de Suiza y todavía no se ha tomado una decisión al respecto.

ARTÍCULO 416 CON LA FECHA CORRECTA

En el artículo 416, donde Olivier Rabin (director científico de la AMA) habla sobre la teoría de la autotransfusión, aparece de nuevo el dato, pero esta vez correctamente: "El test sanguíneo hecho en la mañana del 21 de julio de 2010 detecta bajos niveles de clembuterol en el plasma (un picogramo)".

ARTÍCULO 16 CON LA FECHA ERRÓNEA

En el artículo 16, que habla de análisis pedidos posteriormente por la AMA al laboratorio de Colonia, se lee textualmente: "Una muestra de sangre fue también tomada a Contador en la mañana del 20 de julio de 2010. Dicha muestra también contiene clem­buterol en una concentración en torno a 1 picogramo".