Ciclismo | Caso Contador

"La excusa de la carne ya se rechazó antes"

La AMA avisa que puede ir al TAS

Howman, director de la AMA.
J.A.Ezquerro
Diario AS
Actualizado a

Noticias relacionadas

David Howman, director general de la Agencia Mundial Antidopaje (AMA), recordó ayer que su institución tiene la última palabra en la investigación abierta contra Alberto Contador: "La excusa de la carne intoxicada ya la expusieron antes que él y fue rechazada. La cuestión reside en si puedes probarlo, y para Contador es bastante complicado demostrar de dónde viene la sustancia prohibida. Si la resolución se alarga y vamos dejando la cosa para más tarde, podemos ir directamente al Tribunal Arbitraje Deportivo (TAS) y decir: 'Esto está mal".

La AMA se presentaría ante el TAS con dos frentes abiertos: el positivo del pasado Tour y los restos de plástico. En el caso del clembuterol, cuenta con todas las de ganar debido al precedente de la atleta Josephine Onyia, que ya fue suspendida con una tasa menor a la del madrileño (0,02 ng/ml por 0,05 ng/ml) alegando también una contaminación alimenticia. Si acude con los plastificantes como prueba, el TAS podría validar el método para detectarlos del doctor Segura, que aún no está homologado ni se ha empleado todavía para sancionar a ningún deportista.

Te recomendamos en Más Ciclismo