¿Ucranio o ucraniano? La respuesta de Isaías Lafuente a Arturo Pérez-Reverte

A estas alturas, la invasión rusa de Ucrania y el conflicto bélico entre ambos países copa un buen porcentaje de los titulares de la actualidad. Y no solo sobre el hecho en sí. En los últimos días ha surgido el debate sobre cuál es el gentilicio de Ucrania ya que mientras unos optan por “ucranio”, otros se decantan por “ucraniano”.

Fundéu recuerda que ambos términos son correctos, aunque es preferible “ucraniano” por su uso más extendido. Una idea que apoya el escritor, Arturo Pérez-Reverte, que ha utilizado su cuenta de Twitter para dar su versión al respecto.

“Me preguntan amigos tuiteros si es mejor decir “ucranio” o “ucraniano”. Y, bueno. En mi opinión, llamar “ucranio” a un ucraniano es como llamar “bolivio” a un boliviano o “colombio” a un colombiano. Incluso, “cubo” a un cubano. Pero es sólo mi opinión, claro”, indica el también académico de la RAE.

Sin embargo, hay opiniones para todos los gustos e Isaías Lafuente, periodista de la Cadena Ser, daba la suya. “El gentilicio ucranio no es un invento reciente, fue el primero en entrar en el diccionario de la RAE en 1925. Ucraniano entró 60 años después, en 1984. Ahora la RAE admite los dos, aunque recomienda ucraniano por ser el más extendido. Hasta ahí puedo leer...”, aseguraba Lafuente, que no contento con la explicación, mencionaba poco después el tuit de Pérez-Reverte y le interpelaba, aunque sin éxito.

“¿Y qué me dice usted, en su opinión, de llamar noruega/o, argentina/o, china/o, libia/o o serbia/o a los naturales de Noruega, Argentina, China, Libia o Serbia, por ejemplo? El mundo del gentilicio no tiene normas generales. De cualquier ejemplo podríamos hacer chistes...”, zanjaba el periodista.