JUSTICIA
“Preocupación” en la familia de Edwin Arrieta antes de conocer la sentencia de Daniel Sancho
El entorno familiar de la víctima ha mostrado su inquietud por la mínima posibilidad de que el tribunal de la Corte de Koh Samui haya dictado un fallo “manipulado” para favorecer al chef.
![Los abogados de la familia Arrieta, Beatriz Uriarte y Juan Gonzalo Ospina, comparecen en una rueda de prensa, a 08 de abril de 2024, en Tailandia.
FAMOSOS;RUEDA DE PRENSA;EDWIN ARRIETA;DANIEL SANCHO
Contacto Photo
08/04/2024](https://img.asmedia.epimg.net/resizer/v2/FUVMN25Q6GBHMROGDBULVTJD4Y.jpg?auth=585e20d6ca1b99c140be1eeef29f6386f18799635fe1eb35d7415af5cc23e38a&width=360&height=203&focal=2443%2C891)
Llegó el ‘día D’ del caso de Daniel Sancho. Mañana, 29 de agosto, se conocerá la condena que le espera al hijo de Rodolfo Sancho por asesinar al cirujano colombiano, Edwin Arrieta, el pasado verano. Dentro del entorno familiar de la víctima existe “preocupación e incertidumbre” por una posible sentencia favorable al acusado de este crimen macabro, tal y como asegura su abogado, Juan Gonzalo Ospina, a Infobae España.
La familia vaticina que Sancho podría recibir una condena por homicidio u homicidio imprudente, lo que supondría una pena de prisión mucho menor, a diferencia de si es condenado por asesinato premeditado. Dicha inquietud también está provocada por la mínima posibilidad de que el tribunal de la Corte de Koh Samui haya dictado un fallo “manipulado” para favorecer al chef. Cabe recordar que hace unos días saltó la noticia de que el acusado estuvo presumiendo entre sus compañeros de prisión de que muy pronto sería libre. “Daniel le dice a la gente de la cárcel que será libre, ya que su padre pagó una gran cantidad de dinero a alguien”, recogió Infobae.
El entorno familiar de Arrieta también ha mostrado su preocupación por “las conversaciones” que ha tenido la defensa de Daniel Sancho con el tribunal que le va a condenar. El letrado también ha cuestionado en 20 minutos las declaraciones emitidas por la defensa del acusado, liderada por Marcos García-Montes, quien mostró su confianza de cara a la resolución en una entrevista para La Razón.
“Entendemos que al no existir premeditación entraríamos en un homicidio doloso, que tampoco existe por no haber ataque de nuestro defendido. Por lo tanto, respecto a la pena estaríamos entre una condena de seis a ocho años de prisión. Daniel está muy tranquilo porque va a aceptar la sentencia que se dicte, buena o mala”, aseguró el abogado de Sancho, mientras que su homólogo manifestó su sorpresa por estas palabras. “Sorprende que García-Montes haya dicho que le van a caer 8 años de prisión. ¿Cómo puede afirmar tajantemente eso?”.
También negó que la sentencia se haya filtrado a su compañero tailandés, Metapon Suwancharen: “Eso es parte de la campaña de desinformación que suscita todo este procedimiento. Nadie del equipo jurídico de la familia Arrieta ha recibido ni ha filtrado la sentencia. Metapon no ha hablado de condena por asesinato, ni por homicidio, ni nada por el estilo. Solo ha dicho que será condenado y es evidente que no puede ser absuelto”.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.