La policía de Tailandia no encuentra el cuchillo que usó Daniel Sancho en el crimen de Edwin Arrieta

Daniel Sancho se verá la cara con la justicia el próximo 9 de abril en un juicio que se extenderá hasta el 3 de mayo y que contará con un total de 57 testigos que ofrecerán testimonios clave. El español podría enfrentarse a cadena perpetua o, en el peor de los casos, a pena de muerte por el asesinato y descuartizamiento de Edwin Arrieta el pasado mes de agosto en la isla de Koh Phangan, al sur de Tailandia.

La defensa del hijo de Rodolfo Sancho y Silvia Bronchalo está liderada por el prestigioso abogado Marcos García Montes y la criminóloga Carmen Balfagón que trabajan a contrarreloj en una estrategia que permita al cocinero librarse de la pena capital. “Él nunca confesó que había matado al señor Arrieta. Confesó que hubo una pelea y confesó que habría procedido a desmembrarlo. Nada más (...) Se ganaron la confianza de Daniel bajo una falsa de deportación y consiguen lo que consiguen...” afirmaron durante la última rueda de prensa. Insisten en que “la actuación de la policía ha estado llena de irregularidades”.

‘El Periódico’ publicó el pasado 1 agosto un extracto del sumario del ‘caso Sancho’ donde el joven habría asegurado que “mientras Edwin estaba vivo, no usé el cuchillo”: “Compré esos artículos para hacer un videoclip en mi canal de YouTube. Después del incidente, los usé para desmembrar el cuerpo, pero no fue el propósito para el cual lo compré originalmente”.

“Mientras el Sr. Edwin estaba vivo, no usé un cuchillo para apuñalarlo. Cuando desmembré el cuerpo, el cuchillo no estaba lo suficientemente afilado, así que me enfadé (...) Un cuchillo Santoku que utiliza un chef para cortar carne. Después del incidente, lo metí en el fregadero”, añadió el hijo de Rodolfo Sancho.

¿Dónde está el cuchillo?

En todas sus declaraciones, Daniel Sancho habla de la existencia de este cuchillo que la policía tailandesa todavía no es capaz de encontrar. En el momento de la recreación del crimen, “nadie recogió una prueba tan trascendental como esta”, según publica este viernes ‘Caso Abierto’. “Ese cuchillo no ha sido recuperado. No se encontró en el fregadero ni en el bungalow ni en ningún otro sitio”, añaden.

Lo que sí encontraron entre las pertenencias del joven español fue otro cuchillo que sí contenía restos de su ADN, aunque Daniel Sancho afirma que no fue ese el que utilizó para desmembrar al colombiano: “Pertenece a Bougain Villa. Lo usé para cortar las bolsas de basura mientras arrojaba las partes del cuerpo de Arrieta al mar”.