La Fiscalía califica a Josep Santacana de “cerebro” en el impago de la deuda de Arantxa Sánchez Vicario
Para el Ministerio Fiscal, el empresario estaría detrás de la trama en el caso de la extenista con el Banco de Luxemburgo.
Última jornada en el juicio celebrado en el Juzgado de lo Penal núm. 25 de Barcelona en el caso del Banco de Luxemburgo contra Arantxa Sánchez Vicario y su exmarido Josep Santacana, acusados de presunto alzamiento de bienes por ocultar supuestamente patrimonio para evitar pagar una deuda de 7,5 millones de euros al Banco de Luxemburgo. Mientras la extenista aceptó una condena de dos años de prisión para eludir la cárcel tras llegar a un acuerdo con la Fiscalía y la acusación particular, al empresario, a quien se le siguen pidiendo los cuatro años, el Ministerio Fiscal lo ha calificado hoy como “el cerebro, el que diseña, pertrecha y orquesta todas las operaciones que se llevan a cabo”.
En la exposición de motivos, el ministerio público ha afirmado que Santacana es quien tiene “la participación más activa” en el plan “delincuencial”, al ser “la persona que diseña toda la operativa” para, presuntamente, descapitalizar de patrimonio a la tenista en España, Andorra y Suiza y evitar el pago de la deuda que el banco reclama desde 2010.
La fiscal, que da por buena la versión de Sánchez Vicario y reconoce para ella las atenuantes de confesión y reparación del daño, ha afirmado que la deportista “siguió en todo momento las consignas de su marido”, puesto que ella “está en otro mundo”, el del tenis, y carecía de conocimientos financieros.
Además, ha subrayado que la deportista mostró su disposición de devolver la deuda a la entidad bancaria, al considerar que había patrimonio suficiente para poder afrontarla, y que fue Santacana quien lo impidió y urdió a tal fin toda la trama de descapitalización patrimonial.
La fiscal da por desacreditada la versión de Santacana de que toda la estructura encargada de la gestión patrimonial ya existía previamente, al indicar que cuando él toma las riendas “hay una ruptura absoluta”, puesto que se mantienen los nombres, pero cambian las personas al frente.
Por su parte, el letrado del Banco de Luxemburgo se ha adherido al informe del ministerio público, y ha pedido “una gran severidad en la pena” contra Santacana, a quien acusa de ser “el magister del dominio y dirección de todas las actuaciones”.
“Nunca el señor Santacana paga nada, tiene el control de todo, de millones y millones de euros, y no paga nada”, ha subrayado el letrado, que también ha calificado al ex de la tenista de “verdadero autor ideológico de todo el proceso”, y ha indicado que está “desde el minuto uno en las reuniones” con el Banco de Luxemburgo. “El señor Santacana no se ha portado bien, la condena tiene que ser proporcional a la gravedad de los hechos”.
Modificación de conclusiones
La Fiscalía modificó sus conclusiones en la anterior sesión del juicio, el pasado 15 de septiembre, para rebajar la petición de pena inicial contra Sánchez Vicario de cuatro a dos años de prisión, a la que se adhirieron tanto la acusación particular ejercida por el Banco de Luxemburgo como la propia defensa de la tenista.
La modificación de las conclusiones supone que la tenista eluda el ingreso en prisión en caso de ser condenada, al tratarse de una petición de pena igual o inferior a dos años, mientras que el ministerio público mantuvo la solicitud inicial de cuatro años de cárcel contra la expareja de la tenista Josep Santacana.