Frank Cuesta, sobre la posible pena a Daniel Sancho: “Han llegado a un acuerdo o han comprado al juez”

El juicio contra Daniel Sancho ya ha llegado a su fin. Ahora solo queda esperar a que se conozca la sentencia al joven chef, acusado de asesinato premeditado, ocultación del cuerpo y destrucción de documentación ajena, por el asesinato al cirujano colombiano Edwin Arrieta en Tailandia.

Un juicio celebrado en Koh Samui, en Tailandia, que ha llevado a otra figura reconocida en el mundo de la televisión como Frank Cuesta, a hablar del tema, pues conoce muy bien lo que es tener a un ser querido en prisión, como le ocurrió a su expareja, Yuyee.

El famoso presentador y herpetólogo ha hablado en varias ocasiones sobre Daniel Sancho, cargando contra él directamente, y también contra su familia. Primero, dejó claro que “le van a dar pena de muerte, seguro”. Y, después, señaló al acusado por su actitud: “Es un niñato que se cree más listo que todo un país”.

Ahora, tras la finalización del juicio, Frank Cuesta ha vuelto a hablar del caso de Daniel Sancho, siendo en esta ocasión entrevistado por el abogado Pablo Franco en un vídeo que se ha publicado en YouTube. Una entrevista en la que habla del revuelo que ha generado el caso en España y en Tailandia, del juicio en sí, y de la posible sentencia.

“Todo lo que hay alrededor, ese circo, al juez no le importa porque no se entera de eso. Estamos hablando de un juicio en el que se está juzgando a una persona por asesinar y descuartizar a otra persona, que en este último delito se puede ver como que solo es un año y medio, pero una persona normal no descuartiza a otra y el crimen juzgado se comete en la zona más turística de toda Tailandia”, ha comenzado señalando el herpetólogo.

Cuesta se refiere entonces a la cantidad de juicios que se han saldado con la pena capital, señalando que “ha habido tres, cuatro, cinco en los últimos años en los cuales se ha dado pena de muerte”. Y es por ello que también hace referencia a las últimas declaraciones sobre el juicio, como las del abogado de Sancho, Marcos García-Montes, que alegó, en palabras del fiscal, que sería muy difícil demostrar que hubo premeditación en el asesinato, y por consiguiente, sería menos posible que la sentencia sea de pena de muerte o cadena perpetua.

“Todo lo que se hable no tiene sentido”

“Todo lo que se hable ni tiene sentido. Los jueces ni ven la televisión, ni escuchan y hay datos, como la primera confesión, que siempre es la más certera porque se toma sin un abogado que te dé indicaciones, ahora da igual lo que diga uno u otro”, añade Frank Cuesta.

El famoso presentador, además, deja claro que cree que le caerá la pena capital, y de no ser así, pone en tela de juicio que haya sido por la vía legal: “Si a Daniel Sancho no le cae pena de muerte o cadena perpetua, sería muy raro. Eso es que se ha llegado a un acuerdo y han comprado al juez, al fiscal o a alguien”.

Incide en que una pena menor sería impensable: “Dentro de la opinión pública no se entendería y lo que ha jugado la parte de la defensa es muy peligroso, porque lleva más de seis meses intentando romper la reputación de la policía”.

Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.