El abogado de ‘La Manada’, sobre el caso Dani Alves: “Se le debe seguir predicando la condición de inocente”
El letrado Agustín Martínez ha asegurado en el programa ‘La mirada crítica’ que la condena habría sido mayor sin la ley del ‘Solo sí es sí’.
La salida de Dani Alves de la cárcel en la tarde del lunes ha sido el principal tema de conversación de los tertulianos del programa de Telecinco ‘La mirada crítica’. Los colaboradores del formato han discutido sobre la polémica decisión de la Audiencia Provincial de Barcelona y sobre la cantidad interpuesta como fianza para poder recuperar su condición de persona en libertad, aunque sea a expensas de una sentencia firme.
Para aportar cierta luz a la cuestión, el formato dirigido por Ana Terradillos ha contactado con el abogado Agustín Martínez, representante de los cinco miembros de ‘La Manada’, quien ha defendido su postura con respecto al caso de forma tajante. “Cuando escuchaba a la letrada de la víctima decir que le costaba mucho trabajo trasladarle a su cliente por qué está en libertad, me imagino que le costaría más explicarle por qué la pena se reduce a cuatro años y medio, cuando con la anterior ley hubieran sido con las mismas circunstancias, 6 años y medio”, ha justificado.
Además, Martínez ha criticado las declaraciones de Ester García en las que aseguraba que en el caso de Alves se había aplicado “justicia para ricos”. “No existe la justicia para ricos, existe la justicia mediática, que es la que permite que personas desde el desconocimiento y desde la intención discursivamente política imitan opciones que confunden a la población. Un millón es una cifra brutal, yo jamás había visto esa fianza, pero este país tendría una justicia para ricos si exigieran esa misma cantidad a todo el mundo”, ha zanjado al respecto.
Otro de los debates que ha planteado es la condición que recae sobre el brasileño en la actualidad, una vez está en la calle. En su opinión, a Alves “se le debe seguir predicando la condición de inocente, pues no hay una sentencia firme todavía”. “No se le pueden poner ‘peros’. Aunque haya una condena en primera instancia, la condición de inocencia se debe mantener siempre hasta que haya una sentencia condenatoria firme. Eso sí, ya está condenado socialmente”, ha zanjado.
Sigue el canal de Diario AS en WhatsApp, donde encontrarás todo el deporte en un solo espacio: la actualidad del día, la agenda con la última hora de los eventos deportivos más importantes, las imágenes más destacadas, la opinión de las mejores firmas de AS, reportajes, vídeos, y algo de humor de vez en cuando.